"Schwer verliebt" - selten soviel gelacht!

hmm,
leider seh ich recht viel TV nebenbei, aber eher Serien und Filme.
früher habe ich bei meisten Sachen, die man schon von Anfang an für sehr seltsam hält, reingeschaut,..iwie um sich ein Bild zu machen, oder zu bestätigen. ich sag mal: vor 10 Jahren Big Brother, Superstar, vor 20 gute Zeiten schlechte Zeiten.
wenns zwischenzeitlich richtig langweilig war, ist auch mal früher ne NachmittagsTalk, ne Gerichts-, vor nicht so langer Zeit ne Renovierungs-, oder AuswanderShow dabei gewesen.
aber diese reality, scriptet reality, dating, casting und sonst was formate gehen mir allerdings so auf den Zeiger, dass ich sie fast konsequent boykottiere und ich mich wundere, wenn über iein angehendes sModel diskutiert wird.

Also ...

1. ich gugg das nicht mehr (habe Angst, lobotomisiert zu werden)

2. Voyeurismus ist kein neues Phänomen - ist nur die Frage, ob man sich dem Drang danach hingeben sollte. :pinch:

3. Die Leute, die da mitmachen und zur Schau gestellt und teilweise lächerlich gemacht werden, sind alles mündige Bürger, die wissen worauf sie sich einlassen. Die gehen schließlich auch zur Wahl (erschreckend genug)

Das Fernsehprogramm der letzten Jahre wird zunehmen fragwürdiger. Ich habe nichts gegen flache Unterhaltung (alles zu seiner Zeit) - aber das ist nicht flach, das ist unterirdisch. Allein der Moderationstext ... :kotzen: ... immer diese Emphasen wie z.B. "der raubeinige Rinderwirt" - da schüttelts einen doch :autsch:

Wenn ich Bauer wäre, hätte ich mir da den einen oder anderen schonmal wegen Verunglimpfung meiner Innung vorgeknöpft

Wer wissen will wo das alles hinführen wird, guckt sich bitte mal den Film "Idiocracy" an.
Mittlerweile habe ich auch nicht mehr den allergeringsten Zweifel dass es genau so kommen wird wie in dem Film beschrieben.
Vorrausgesetzt natürlich dass wir uns vorher nicht selbst in die Steinzeit zurückbomben oder so...

Warum laufen wohl solche Formate? Vermutlich weil die, die sich solchen Schrott reinziehen -und die meisten würden das eh nicht zugeben- sich am Elend...am Anderssein...oder am Peinlichsein...der anderen ergötzen. Es fühlt sich doch toll an, wenn man über andere lachen kann. Schadenfreude ist bekanntlich die reinste aller Freuden. Da werden ganz schnell die eigenen Probleme vergessen.

Ich frage mich, was passieren würde, wenn keiner mehr gucken würde. Hätten wir dann sowas wie Bildungsfernsehen? Wer bedingt denn was?
Passt sich das Programm den Zuschauern an oder umgekehrt?
Ich befürchte das Erste. Und damit stellt sich die Frage: Verblöden die Deutschen?

Ich habe für mich beschlossen, ganz ohne zu leben. Das geht auch. Sogar sehr gut. Für die nötigen Infos gibts ja Internet.
:besserung:

Es sei uns "etwas größer geratenen" doch wenigstens zugestanden, auch mal über andere zu lachen und zu lästern! Im Gegensatz zu denen tun wirs doch wenigstens nur daheim in den eigenen vier Wänden vorm Fernseher. Kann mich zumindest nicht erinnern, jemals andere auf der Straße angesprochen zu haben mit: "Oh, sind Sie aber fett / faltig / dürr / dumm / gefräsig / klein / kurzbeinig..." oder was auch immer, so wie ich doch noch immer dieses "Ooochhh, sind Sie aber groß" im Ohr klingen habe.

wobei "groß" selbstverständlich in einer anderen liga spielt als "fett", "faltig", "dürr", "dumm" oder "gefräßig". ich werte "groß" stets und immer als kompliment und sage auch deutlich, dass ich mich eigentlich etwas klein finde und gern ne 9 hinterm komma gehabt hätte.

über solche formate ist schon alles gesagt... ich verstehe das aufregerpotenzial dabei nicht. tv-formate, gleich auf welchem sender, sind wie nahrungsmittel. man muss sie einzusetzen verstehen. es ist natürlich weder gesund noch sinnvoll oder dem gemeinwohl zuträglich, wenn sich jemand hamburger reinballert. für den einzelnen wird es bei gelegentlichem konsum sicher keine schäden geben (ersetze durch: bier oder so).

wer groß die verblödungsfrage stellt oder sonstwelche reflektionen über diesen müll aufollt, räumt ihm einen stellenwert ein, der ihm überhaupt nicht gebührt. das zeug ist wert- und größtenteils einflusslos. selbst für die protagonisten.

lg, suzanne

"einflusslos" würde ich jetzt aber doch noch mal überdenken wollen.

für die darsteller vielleicht.

beim zuschauer kommt es dabei wohl auf den bereits vorhandenen IQ an.
oder meinst du einflusslos für das große, gesamte weltsystem.......?

ich glaube: auch für die zuschauer.

die haben vorher einen anspruch an das, was sie einschalten bzw. eingeschaltet lassen. das ist also alles schon angelegt bei denen... der gute alte nutzen-und-belohnungs-ansatz. wenn man so einen trash auswählt (ich selber kucke übrigens sehr gerne trash, nicht grad das format, aber andere und z.t. sicher schlimmere), verfolgt man damit ein ziel, was sicher nicht durch das format beeinflusst wird. meins ist bei trashkonsum: einfach mal zur abwechslung gehirn abschalten. funktioniert prächtig.

diejenigen, die sich das reinziehen, um sich über andere zu erheben, um die öffentliche demütigung dritter zu genießen und anschließend höhnisch mit "der wollte es nicht anders" zu kommentieren, die waren vorher auch schon entsprechend charakterlich disponiert. da macht auch bildungsfernsehen nix mehr dran...

lg, suzanne

Schwer verliebt kenne ich gar nicht. Was ist das und auf welchen Sender läuft die Sendung? Würde mir das auch gerne mal anschauen.

ALSO - vor mehr als 6 jahren rief mich ein sehr lieber freund an. in einen singelportal für landwirte suchte er seit sehr langer zeit eine frau. keine der damen, welche anzeigen geschaltet hatten wollten bei einen date gefilmt werden. wir lernten uns wochen zuvor auch in diesem portal kennen , nach dem ersten livedate ..war für beide klar ....NEE dat wird nix.
da keine der damen wollte,spielten wir unser date nach.

die produktionfirma wollte uns dann auch einige dinge " reindrücken" ..zbsp. mit traktor vom bahnhof abholen.
aber- da diese seite wirklich eine tolle plattform für landwirte ist, waren wir beide in der verpflichtung dies ordentlich rüber zu bringen . wir weigerten uns bestimmte dinge zu tun.

die "vertonung" lag leider nicht in unserer hand , und wir WAREN entsetzt - da wir den bericht dann auch nur im tv sahen.

schlimmer noch war dann die reaktion von den frauen ,die wir dann als mail bekam. realitätsfremder können weibliche zuschauer nicht sein !!
zbsp. Reporter zu mir..." riechen sie mal- wie riecht es hier"? ....ich: JA wie es ebend auf einen hof stinkt ...hier extrem nach schwein.( er war scheinebauer)
reaktion von weiblichen zuschauer : " wie kannst du dämlige ! stadtfrau sagen das seine schweine stinken "???????? :autsch:

( ich bin auf dem dorf groß geworden- weiss auch wie hühner von innen aussehen ..ect.) ich wohnte 6 jahre auf einen hof zur miete ...vermieter hatte rinder...:-)))

keine von den damen war jedoch bereit ..diesen netten mann kennenlernen zu wollen.
er ist heute noch einer meiner besten freunde, ich schätze ihm und wünsche das er irgendwann das passende liebevolle weibchen findet. momentan hat er ein mädel - die aber eher einem adler gleich kommt.

ja deutschland wird dazu angehalten zu verblöden ...:-)) dumme glauben an das was ihnen erzählt wird und geben sich mit wenig zufrienden ..., der der denken kann ist fast immer im nachteil. die geschichte bleibt in jedem jahrhundert gleich ...nur die statisten sind neue ...:-))

Ich habe Schwer verliebt jetzt erst einmal gesehen und ich muss sagen ich finde das Format jetzt auch nicht so toll. Vielleicht habe ich aber auch nur eine komische Folge erwischt. Ich muss sagen ich schaue solche Sendungen eigentlich ab und zu schon gerne. zb die Bauer sucht Frau Staffeln habe ich bis jetzt immer regelmäßig verfolgt, weil mir die Idee dahinter eigentlich sehr gut gefällt. Außerdem haben sich ja bei dem Format auch schon wirklich Paare gefunden und das finde ich einfach schön.

Ich bezweifle, dass wir jemals mehr bzw. weniger Niveau im Fernsehen hatten (selbst als es nur 2-3 Kanäle gab). In diese Auffassung spielt wohl Einiges an Verklärung und Nostalgie mit.
Medien sind Manipulation. Sobald eine erzählerische Struktur, ein ordnender Wille, Inhalte formt, werden Interessen und subjektive Blickwinkel weitergegeben (die Gleichzeitigkeit und Vielschichtigkeit der Wirklichkeit widerspricht einfach unseren linearen Erzählmöglichkeiten und -traditionen). Gerade bei diesen TV-Formaten ist das Ziel der Manipulation deutlich: unsere eigene Aufwertung durch die Abwertung anderer. Zumindest primär. Sekundär, und meiner Meinung nach viel wichtiger, ist gerade die Deutlichkeit dieser Absicht, die die meisten Menschen am Fernseher hält. Wir erheben uns über den Produzenten, wir freuen uns daran, ihn zu durchschauen, wir fühlen uns besser als die angebliche, dumme Zielgruppe (in diesen Effekt spielt auch die "schlechte" Produktion hinein, das plumpe Schauspiel, die simple (Un-)Logik der Geschichte, etc.) Das Gefühl der Aufwertung ist das gleiche, sie haben uns nur hintenrum erwischt.

Neben der Unterhaltung gewinne ich dem Ganzen aber noch etwas anderes Positives ab: Egal, ob uns der sekundäre Schritt bewusst ist oder nicht, wir erlangen Medienkompetenz. Der Einblick in Erzählstrukturen ist wichtig, wollen wir die Informationen (vom Zeitungsbericht bis zum Kitschroman) möglichst objektiv einordnen.

Zitat von chouchou

Ich bezweifle, dass wir jemals mehr bzw. weniger Niveau im Fernsehen hatten (selbst als es nur 2-3 Kanäle gab). In diese Auffassung spielt wohl Einiges an Verklärung und Nostalgie mit.

Zumindest gab es deutlich weniger Voyeurismus. Die Möglichkeit, dass buchstäblich jeder per Casting-Show, Talk-Show oder Doku-Soap am Fernsehen teilnehmen kann, und damit auch die Möglichkeit für den Zuschauer, den Normalo von nebenan im Fernsehen zu sehen und sich damit zu vergleichen, gab es in diesem Ausmaß früher nicht.

Hallo chouchou,

diese Intention ist in der Tat nicht offensichtlich und die Methode sehr hinterhältig. Darauf wäre ich nicht gekommen. Fallen dir weitere Beispiele ein, bei denen diese "Technik" verwendet wird?

Zitat von chouchou

Sekundär, und meiner Meinung nach viel wichtiger, ist gerade die Deutlichkeit dieser Absicht, die die meisten Menschen am Fernseher hält. Wir erheben uns über den Produzenten, wir freuen uns daran, ihn zu durchschauen, wir fühlen uns besser als die angebliche, dumme Zielgruppe (in diesen Effekt spielt auch die "schlechte" Produktion hinein, das plumpe Schauspiel, die simple (Un-)Logik der Geschichte, etc.) Das Gefühl der Aufwertung ist das gleiche, sie haben uns nur hintenrum erwischt.

Schau es gerade - die Sendung ist ja noch schlimmer als "Schwiegertochter gesucht"

Frag mich immer wie verzweifelt oder mediengeil man sein muss um da mitzumachen...

achso, ist der 2,05 m Bernd zufällig hier angemeldet???

Edit:
schon schlimm was die Kandidaten durchmachen müsen...

Schwer verletzt statt schwer verliebt - Sarah kämpft mit den Folgen der SAT.1-Kuppelshow

Diese Show ist echt mit das schlimmste, was das deutsche Fernsehen je zustande gebracht hat. Obwohl: wenn ich da an Frauentausch und diese komische neue Show bei ich glaube VOX war es, denke. Bei dieser neuen Sendung werden irgendwelche schrägen Typen nach Russland geschickt, um sich da eine Frau zu suchen. Was kommt als nächstes? Wird es bald eine Sendung geben, in der sich Kandidaten Sklaven für den Hausgebrauch kaufen oder wie sieht da noch die Steigerung aus? Sehr erschreckend. Einige Sendungen, die in diesem Jahr neu rauskommen, werde ich definitiv boykottieren, darunter allerdings auch das Dschungelcamp und die neue DSDS-Staffel. Das wird einfach zuviel mit Doof-TV