UFO oder ET über NYC

Forum: Diverses

Du befindest dich hier in einem öffentlichen Forum. Alle Beiträge dieses Forums sind auch für unregistrierte Seitenbesucher einschließlich Suchmaschinen aufrufbar.

Termin

UFO oder ET über NYC

Montag, 18. Oktober 2010

Ortszeit: Montag, 18. Oktober 2010

Teilnehmer

1 Teilnehmer, 0 Begleiter, 0 Unentschlossen und 0 Absagen

Anmeldeschluss: 31. Dezember 2018, 00:00
  • Für alle die mich nicht personlich kennen, ich hab mich in letzter Zeit mal wieder mit dem UFO Theme beschäftigt und herrausgefunden, das hier viel in den letzten Jahren passiert ist und viel infos ( Dank internet ) am fließen sind. Hab da locker 500 Stunden recherchiert. Natürlich geh ich als Beliber nicht ganz offen an das Thema ran. Es gibt halt noch keine wissenschaftlich anerkannten Beweise zu dem Thema.


    Nun zum Thema: UFO über NYC
    UFO = unbekantes Flugobjekt
    ET = Extra Terestials


    Wer hat mitbekommen was in New York City und auch Städten wie El Paso, China die letzten Tage so los ist? UFO Massensichtung, das Gesprächsthema der letzten Tage in New York.


    Die UFOs waren ca 24 Stunden über NYC und New Jersey zu sehen, verschwanden teilweise zwischendurch und waren dann wieder da.
    Die offizielle Aussage war erstmal : " Es sind nur Balloons", aber nachts leuchten Balloons eigentlich nicht.


    Hier the videos:


    http://www.youtube.com/watch?v=TbPL91AUAkc&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=wy8WlwJ8i5M&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=t1yK8ebjxNA&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v…c&feature=player_embedded


    Ein paar Fragen von mir:
    Warum aber leuchten die Nachts, warum bewegen die sich so komisch, warum checkt man das nicht mal schnell mit nem Flugzeug oder so ab?? Laut Radar berichten, konnte man nix auf deren Schirmen sehen. Komisch ist auch, dass ein exOffizier der NORAD airforce names Stanley A. Fulham, das Ereigniss in so ähnlicher form angekündigt hatte. Das wirft natürlich noch mehr Oil ins ganze Feuer. Linkie


    Ich freu mich jedenfalls sehr, dass eindlich mehr passiert. Es ist und bleibt ein spannendes Thema.


    weiterführende Links


    http://www.disclosureproject.org/
    http://www.realufos.net/

  • es sind Unbekannte FlugObjekte - nix weiter


    ich glaube schon, dass es irgendwo (intelligentes) Leben in den weiten des All gibt/gab, aber die Wahrscheinlichkeit, dass wir uns mal begegnen tendiert gegen Null

  • ich glaub ja zu 100%, dass es ETs sind. Laut dem NORAD Typen wird uns da in nächster Zeit bis 2015 noch mehr erwarten.


    Schau an, in China hams gleich ein ganzen dorf mitgenommen. Ist aber alles noch unbestätigt. Leider bekommt man aus China keine guten News. Die komplette Region soll laut Yahoo China vom Millitär abgeschirmt sein. Dies wird auch von Chinesischen News bestätigt.


    http://news.cn.yahoo.com/ypen/20101013/47282.html
    Quelle yahoo china, ich hab mir den Text vom Kollegen vorlesen lassen.


    http://thetruthbehindthescenes…ns-china-caused-by-a-ufo/


    In Elpaso ist was ähnliches passiert.


    Der ex kanadische Verteidigungs Minsister hat in einem Interview erkärt das zwischen der Regierung und Aliens ein erst Kontakt statt gefunden hat. Hat zwar kein Gewicht, da ähnliches Jimmy Carter der Ex Präsident in seinem Buch auch behauptet hat.


    Meine Schwester hab ich heute jedenfalls ganz heiss gemacht und ihr ne Mail geschickt. " Hey bei uns haben alle aufgehört zu arbeiten und schauen News, in New York sind ETs bei der UNO gelandet"


    Es bewegt sich einiges in der Szene und es kommen über verschiedene Quellen interessante Meldungen rein. Ähnliches ist auch in Süd America passiert. Es gibt sogar aus der arabischen Welt irgendwo so ein Video, wo die Leute mit viel Phantasie ISLAM, ALLAH und Mohamed in den UFO Formationen gesehen haben sollen.


    Naja, ich freu mich wenn es die nächsten Tage so weiter gehen wird. Ein interessanten Satz den ich irgendwo im vorbei fliegen gelesen habe, " Wenns wirklich alles Stimmt, müssen wir vermutlich die Geschichtsbücher vermutlich alle neu schreiben."


    Wenn Du einer bist, kannst Dich beim "United Nations Office for Outer Space Affairs" melden. Das Thema ETs ist aber nur eine Section von denen. Da gehts auch generell um Sateliten, Raumstationen und alles in der Richtung glaube ich.


    http://www.naharnet.com/domino…6FDFFC245C22577AC00495BC9
    http://www.oosa.unvienna.org/oosa/index.html

  • Hm,


    also ich bin dem Thema Aliens ja normalerweise sehr aufgeschlossen, aber 4-5 weiße Punkte am Himmel als UFOs in Verbindung mit Aliens zu bringen halte ich dann doch zu gewagt. Gerade weil es über amerikanischen Boden stattfand, würde ich eher irgendwelche Tests, vielleicht vom Militär, vermuten. Ansonsten hätten die Amis, das sicher abgeschossen...


    Gruß Gutterkid.

  • wusels post kann ich auch unterschreiben.
    zusätzlich würde ich sagen, dass wenn tatsächlich wer so fortschrittlich wäre, stellare Distanzen zu überwinden, wir so uninteressant wären, wie Ameisen und froh sein könnten, wenn sie uns nicht Wasser und andere Stoffe streitig machen.

  • Michio Kaku hat in seinem Buch "Hyperspace - Eine Reise durch den Hyperraum und die zehnte Dimension" bzgl der Wahrscheinlichkeit eines Kontaktes geschrieben. Wenn ich mal Muse habe, poste ich nen Auszug


    So, die Muse hat mich geküsst, wenns sonst niemand tut ^^ der schnelligkeit halber alles klein geschrieben


    ...Nach einer dieser thoerien gibt es uns drakes gleichung zwei grobe wahrscheinlichkeitswerte für die frage, wie viele planeten intelligentes leben enthalten., sagt aber nichts darüber aus, wann die betreffenden planeten diesen entwicklungsstand erreichen. angesichts der ungeheuren zeiträume, die hier im spiel sind, ergeben sich aus drakes gleichung, so die theorie, möglicherweise intelligente lebensformen, die millionen jahre vor uns existiert haben oder millionen jahre nach uns auftreten werden.
    beispielsweise ist unser sonnensystem ungefähr 4,5 milliarden jahre alt. das leben auf der erde begann vor etwa drei bis vier milliarden jahren, doch erst seit einer letzten million jahren hat sich intelligentes leben auf dem planeten entwickelt (und erst innerhalb der letzten jahrzehnte hat diese zivilisation radiostationen gebaut, die in der lage sind, signale ins all zu senden). doch gemessen an zeiträumen von jahrmilliarden sind eine million jahre nur ein augenblick. so ist die annahme durchaus berechtigt, dass tausende von fortschrittlichen zivilisationen entstanden und vergingen, bevor unsere fernen vorfahren den wald verließen, und dass sich noch tausende andere zivilisationen lange nach dem untergang der unseren entwickelt werden. in beiden fällen könnten wir sie nicht mit unseren instrumenten entdecken.
    Nach der zweiten theorie gibt es in unserer galaxis tatsächlich eine vielzahl fortgeschrittener zivilisationsformen, die allerdings so fortgeschritten sind, dass sie ihre existenz vor unseren zudringlichen instrumenten verbergen können. wir sind ohne interesse für sie, weil sie uns um viele millionen jahre voraus sind. wenn wir bspw. durch den wald gehen und über einen ameisenberg stolpern, verspüren wir sicherlich nicht den wunsch, kontakt mit den ameisen aufzunehmen, nach ihrem häuptling zu fragen, sie mit billigen geschenken zu locken und ihnen dank unserer fortschrittlichen technik eine goldene zukunft anzubieten. vielmehr wird unsere erste regung sein, sie nicht zu beachten (oder ein paar von ihnen zu zertreten)...

    2 Mal editiert, zuletzt von gotteswusel ()

  • Es waren mehr als nur ein 4-5 weise Punkte zu sehen. Hab mit einem bekannten aus NYC über das Thema gesprochen. Leider gibt es noch keine schöne Doku über diesen Fall über NYC.


    Das aus Mexico, sicherlich mehr als 100 Lichter
    http://www.youtube.com/watch?v=iKzzsM-__sg&feature=related


    Oder zu dem Video? Quelle Mexicanisches Militär. Wohl gemerk, wenn das Militär so etwas raus gibt, dann hat dass in meinen Augen ne höhre Gewichtung als reuters oder dpa.


    Ist aber schon älter
    http://www.youtube.com/watch?v=uDOOZ_IPb6Y&feature=related


    Ich weis zum Beispiel nicht was ich zu so einem Video sagen soll, manche dieser Art konnte ich bei recheren als Fake entlarven, abere aber wurden zum Beispiel von sehr vielen Zeugen und Media bestätigt.

    http://www.youtube.com/watch?v=Q9fXCqWkkr8&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=ysr0vpC6kVo&feature=related


    Was sagt ihr zu dem verschwundenen Dorf aus China?


    Ich finds irgendwo schade, das hier in den Medien so wenig darüber berichtet wird.


    Oder Schaut euch das mal an
    http://www.youtube.com/watch?v=nNnllwGmUB8&feature=related
    Mensch im behauptet in telepatischen Kontakt mit ETs zu sein, wird von Reportern dokumentiert.



    Das mit der Wahrscheinlichkeit kenn ich. Hab ich auch mal gelesen.


    Mit nem Freund der Physiker ist, streite ich oft über das Thema und mahne ihn als Wissenschaftler immer offener zu sein. Gerade wenn Du auf Grenzgebieten beim forschen bist, sollte man dem Unbekannten gegenüber immer aufgeschlossen sein. Es gibt kein Beweis dafür und dagegen, zumindest nicht im Mainstream. Das unbekannte kann man nicht in seiner Wichtigkeit bewerten, es kann aber das komplette Bild aus dem Gleichgewicht bringen. Akte X schaut er sich an, aber seit dem ich ihm Meine Ufo Links per Mail gesendet habe, bin ich bei Ihm auf der Spamliste gelandet.


    Anders Thema, wie gut das ich seit über 15 Jahren nun kein TV mehr sehe, das ganze HArt IV Programm hat sich irgendwie in ne komische Richtung entwickelt. Dank internet und meiner Fähigkeit mehrere Sprachen zu sprechen, kommt man an ganz andere Infos ran.

  • Ich erzähl Dir mal ne Story zum Unbekannten.


    Ich hab bei mir in der Wohnung die einbau Küche selbst hingepflanzt. Ca. 30 Stunden Arbeit. Mir war nur nicht bewusst bis dato, dass man die Unterschränke auch wie Hängeschränke an der Wand befestigen muss. Ich dachte durch diese Plastikfüsse und durch die Arbeitsplatte wird das Gewicht schon entsprechend verteilt. Naja in einer Schublade waren viele Teller was beim aufmachen eine Umwuchtung erzeugt, Nach ca 6 Monaten ist meine Küche auch nicht spurlos an den Kräften der Gezeiten verschont worden und es gab irgendwann NAchts um 3 Uhr den Domino Effekt, nur weil ein Schmetterling in Africa mit seinem Flügel ... .
    Naja Punkt ist klar, kleines für mich unbekanntes Detail , große Auswirkung.


    Man bewertet alles erstmal immer nach dem eigenen Bezugssystem. Irgendwo muss man ja anfangen. Alles ist ja irgendwo Try and Error.

  • Das Regierungen und Politiker nicht immer die Wahrheit sagen, ist durch sowas bewiesen. Möge er in Frieden Ruhen !!!


    http://www.youtube.com/user/ETDisclosure#p/u/13/bYGpRwQA5Dg


    Belgium, France, MExico, Kannada und England haben ja schon vor einiger Zeit "Teile" Ihrer Ufo Archive der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.


    Da war mal ne Interessante Titel Story im Le Figaro oder so aus France zu lesen.


    Obama steht auch in der Sache unter Druck, hier verschlossenes Material an die Öffentlichkeit rauszulassen. gemäs diesem Information act aus den USA.

  • Wissenschaftlich anerkannt wird übrigens die Theorie, zu der die gesammelten Daten am besten passen. In diesem Falle gibts aber nur Schrottdaten. Verwackelte Bilder mit schlecht oder gar nicht aufgelösten Details, kein Größenstandard, welchen man notfalls auch über einen Schwenk herstellen könnte. Wenn das nächste Mal sowas über 24 Stunden zu sehen ist (Ach ja, gibts die Aufnahmen mit den des Nachts leuchtenden Punkten auch aus New York?) sollte sich vielleicht mal jemand vernünftige fotografische Ausrüstung besorgen. Selbst in so ner kleinen Stadt wie El Paso müsste es doch den ein oder anderen ambitionierten Amateur geben. Gut, New York ist ein Kaff, da können wir froh sein, daß das überhaupt einer mitbekommen und irgendwie aufgezeichnet hat.
    Aber vielleicht erkennen diese ignoranten Leute einfach nicht, was für ein tolles Ereignis sich da vor ihren Augen abgespielt hat.

  • @@@Gotteswusel
    Joa das hab ich auch mal gesehen.


    Schau Dir das mal an, war sicher damalas der Absolute Skandal und so. Die eine aus dem Video ist mir als Mensch irgendwo sympatisch, aber es ist schon krass manchmal was für Leute in den Medien rumlaufen und auch noch durch die Mlilionen von Euros und fans ihre Bestätigung irgendwo finden. Die Araber glaube auch das Sie von Allah mit Öl gesegnet wurden. In Mekka gab es schon zwei bis dreimal ähnlich Situationen wie bei uns bei der Love Parade IN Duisburg dies Jahr. Ich weis da auch nichts 100% genaues, hab da aber auch so Gerüchte gehört dass man dies als Allahs Wille hinstellt und keine technischen moderneren Verbesserungs Schutzmaßnahmen dort mit einfließen lässt. Es gibt auch so einige Fragwürdige relogöse oder auch nicht religiöse Organisationen, in der einige gebildete Leute drinnen hocken.


    http://www.youtube.com/watch?v=6ihUOxkdNPc

  • http://i.ytimg.com/vi/KaxMmNY-6hw/0.jpg


    Bestimmt n Flashmob ...


    Skylaternen... Nachts leuchten sie ...
    Tagsüber, wegen dem Sonnenlicht, nur die Hülle sichtbar...


    "Studentenstreich" wie die Kornkreise !!!


    Wären wir allein im Universum, wäre es eine enorme Platzverschwendung...
    Aber ET ? Hier ? Heute ? Vll ... aber eher nicht !!!

  • @@@Jim
    Ja ich find das Blöd und kann es einfach nicht verstehen, warum die nicht mal schnell Abfangjäger hoch geschickt haben um das genauer zu analysieren. Seit 9/11 dauert sowas 5 Minuten. Da hatte man schnell einiges debunken können.


    Jetzt muss man sich mit irgendwelchen privat Videos zufrieden geben, die von irgendwelchen Leuten mit Webcams gemacht wurden. Vielleicht kommt ja in der nächsten Zeit besseres nach editiertes Material herein.


    http://www.realufos.net/2010/1…-13th.html?obref=obinsite


    Hier das ein paar vids von Elpaso
    http://www.youtube.com/watch?v…c&feature=player_embedded
    Bei 1:35 find ich lustig wie Sie die Kameras passend drehen, bis alles passt.


    Diese Triangle Lichter sind seit dem glaub ich bekannt durch den Phenix Lights Incident in 97
    http://www.youtube.com/watch?v=ymCmI-MvIeU
    Massensichtung damals, 20.000 Zeugen oder so.


    Hier wird bei Larry King darüber geplaudert.
    http://www.youtube.com/watch?v=swKClXBsNWA&feature=related ( 3 von 6 )


    Seltsam ist auch, das ca. 50% von den Leuten der NASA die auf dem Mond waren, heute behaupten, sie hatten erst Kontakt.


    (Achtung Joke)
    Seit dem ich das gesehen habe, könnt Ihr euch ja denken, was in meinem nächsten pass als Religion reingeschrieben wird.
    http://www.youtube.com/watch?v=caAgFGYXcZg

  • @@@ Olga, es gab viele Fälle die man nachträglich damit erklären konnte. Dumm sind die Experten ja auch nicht. Es gibt halt die berühmten 5%, wo alle Experten sagen. Oft sind die auch zu spät vorort und müssen dann sich mit Videos und Zeugenaussagen herum quälen. 100% kann man net sagen was es ist bei diesen 5% Fällen. Zu der Meinung ist jedenfalls auch die britische Regierung gekommen. Lol finde ich, dass einige Regierungen sich einige Ufo Spezialisten als Berater eingeladen haben.


    http://www.nationalarchives.gov.uk/ufos/


    Offizieler Channel von denen
    http://www.youtube.com/user/Na…ves08#p/a/u/0/MN4g2aEBxdQ


    Da drin findest Du zum Beispiel auch so Fälle.


    Hab nun eine Date auf der Venus ^ ^ Bis morgen

    3 Mal editiert, zuletzt von nail.salama ()

  • Zitat

    Gut, New York ist ein Kaff, da können wir froh sein, daß das überhaupt einer mitbekommen und irgendwie aufgezeichnet hat.

    Zwei Daumen hoch.... Plus große Zehen! :D

  • Was willst Du mit Abfangjägern? Luftballons abschießen? Die Kameras an den Dingern sind auch nicht für solche Aufnahmen gedacht.
    Ich hätte lieber jemanden mit ner SLR und nem 600er Tele für sowas, der damit umgehen kann.
    Und darum nehme ich niemandem ab, daß solche Bilder übernatürlich oder ausserirdisch sein sollen. Es gibt tausende von solchen Aufnahmen und jedesmal fotografieren die Leute wie die ersten Menschen, am besten mit Handykameras.
    Und darum ist meine Theorie, daß die Leute, die fotografieren und filmen können, den Kram spätestens mit einem Blick in den Sucher als uninteressant identifizieren und gar nicht erst eine Aufnahme machen. Für ein paar Luftballons am Himmel lohnt es sich nämlich einfach nicht.


    Die Hadsch wird übrigens mit ziemlich viel Aufwand an Technik und Sicherheitskräften überwacht. Man bekommt die Menschenmassen natürlich dennoch nicht in den Griff. Es gab auch bauliche Veränderungen an besonders problematischen Stellen.
    Vorfälle mit über 200-300 Toten sind für mich nicht sowas ähnliches wie das Unglück auf der Duisburger Loveparade.
    Die Dimension ist doch eine andere.


    Wenn man nichts genaues weiß, kann man mal google fragen. Und vielleicht pickt man sich nicht nur die Verschwörungstheorien und Gerüchte heraus.


    In dem Sinne...

  • @@@Jim_Bimm
    Ich war mal bei der Luftwaffe, gehen würde das schon. Ich mach Dir dann sogar noch im vorbeifliegen nen Polaroid Foto. Gegen die Ballons sprechen auch einige Argumente, wie oft die Flugeigenschaften dieser Flugobjekte.


    Grundsätlich finde ich es Schade, dass von offizieller Seite aus und auch durch die Medien so wenig proffisionel an das Thema rangegangen wird. Ich bin auch nicht zufrieden mit der Qualität der Infos die ich bekomme und kann mir dadurch auch in vielen Fällen kein gutes Bild machen. Zuviele Offene Fragen.


    Grob gibt es ja zwei Lager, einmal die Beliver und einmal die Wissenschaftler. Ich find es halt dann schon a bisal blöd, wenn man das eine Lager mit Nina Hagen bestückt und das andere Lager mit einem anerkannten Fernseh Moderator, siehe Video Link von Gotteswustl.


    @@@Jim_Bimm
    Auf was beziehst Du den Hinweis an mich, dass ich google befragen soll. Auf das Thema Ufo oder Hadsch? Zum Thema Hadsch kann ih Dir nur sagen, das ich schon in Mekka gelebt habe voreinigen Jahren und mir deshalb auch so ohne Google irgendwo ein Bild machen kann. In mir fließt auch arabisches Blut, deswegen trau ich mir außerdem die Behauptung zu, dass ich die arabische Kultur und Mentalität besser verstehe als Du. Ich lese da es aus einem anderen Blickwinkel als Du, wenn es um solche Themen geht. Ich hab mich da zu ungenau formuliert denke ich.


    Wollte einfach nur durch das schwammige Beispiel zeigen, wie unterschiedliche Leute sich ihre selbstbestätigung aus unterschiedlichen Gründen holen. Nina Hagen fühlt sich durch Ihr Bezugs und Werte System bestätig, die anderen durch dies und jenes.


    Das Thema Verschwörungstheorien möchte ich gar nicht mit dem Thema UFO vernüpfen, würde hier den Rahmen sprengen.


    Im Thema Ufo hat sich in den letzten 10 Jahren viel getan und es ändert sich täglich was. Wer hier nicht auf dem aktuellen Standt ist, hat auch Halbwissen mit einer kurzen Halbwertszeit.

  • Man könnte die "weißen Punkte am Himmel" auch wissenschaftlich erklären.
    Ein Zusammenspiel von Reflexionen o.Ä!


    Sterne die nah genug an der Erde sind und Explodieren, kann man eben genau so sehen.
    Sie leuchten so hell, dass sie selbst bei Tag zu sehen sind.
    Die meistern Sterne die wir bei Nacht sehen, exestieren garnicht mehr!
    Es sind Sterne, die schon vor längerer Zeit explodierten!
    Aber da ein Stern eine sehr starke Lichtquelle ist, und der Weg vom Stern zu unserer Atmosphäre ein weiter ist, sehen wir immer noch das Licht das vom Stern ausgestrahlt wurde.
    Und da die "Punkte" in dem Video sehr nah an einander liegen, fände ich die Explosion eines Sternenfeldes als Erklärung am plausibelsten!

  • @@@Jim_Bimm
    Ich war mal bei der Luftwaffe, gehen würde das schon. Ich mach Dir dann sogar noch im vorbeifliegen nen Polaroid Foto.
    ...

    Was wiederum zeigt, daß Du mindestens von einem von beidem, also dem Fliegen und oder dem Fotografieren, keine Ahnung hast.

    @@@Jim_Bimm
    Auf was beziehst Du den Hinweis an mich, dass ich google befragen soll. Auf das Thema Ufo oder Hadsch? Zum Thema Hadsch kann ih Dir nur sagen, das ich schon in Mekka gelebt habe voreinigen Jahren und mir deshalb auch so ohne Google irgendwo ein Bild machen kann. In mir fließt auch arabisches Blut, deswegen trau ich mir außerdem die Behauptung zu, dass ich die arabische Kultur und Mentalität besser verstehe als Du. Ich lese da es aus einem anderen Blickwinkel als Du, wenn es um solche Themen geht. Ich hab mich da zu ungenau formuliert denke ich.

    Du hast nichts ungenau formuliert, sondern behauptet, es würden keine technische Verbesserungen durchgeführt. Die gibt es aber, sowohl was Überwachung angeht, als auch bauliche Maßnahmen.


    Wollte einfach nur durch das schwammige Beispiel zeigen, wie unterschiedliche Leute sich ihre selbstbestätigung aus unterschiedlichen Gründen holen. Nina Hagen fühlt sich durch Ihr Bezugs und Werte System bestätig, die anderen durch dies und jenes.


    Das Thema Verschwörungstheorien möchte ich gar nicht mit dem Thema UFO vernüpfen, würde hier den Rahmen sprengen.

    Bisher war das alles schwammig oder schlichtweg falsch. In jedem zweiten Satz kommen Formulierungen wie „weiß nichts genaues“ oder „Gerüchte“ und „die Regierungen“ wissen natürlich auch mehr, als sie zugeben. Aber keine Verschwörungstheorien.


    Im Thema Ufo hat sich in den letzten 10 Jahren viel getan und es ändert sich täglich was. Wer hier nicht auf dem aktuellen Standt ist, hat auch Halbwissen mit einer kurzen Halbwertszeit.

    Ja, es hat sich eine Menge getan. Hunderte Fotografien und Filmaufnahmen, auf denen man nichts erkennen kann. So, das war es hier für mich. Ich diskutiere jetzt nicht auch noch über explodierende Sternenfelder.

  • die Jugend von heute ^^


    [old]http://www.60er-und-70er.de/wp-content/logo.jpg[/old]


    DEN HATT ICH MAL DEN HATT ICH MAL!!! :crazy:




    8| ....heut' hätt' ich ihn gerne wieder... :boaahhaa:

  • Zitat

    ich glaube schon, dass es irgendwo (intelligentes) Leben in den weiten des All gibt/gab, aber die Wahrscheinlichkeit, dass wir uns mal begegnen tendiert gegen Null

    Meiner Meinung nach sollten wir lieber erst mal bemühen zweifelsfrei festzustellen ob es überhaupt intelligentes Leben hier auf der Erde gibt... ;)

  • Ich hab meinen kompletten Stardust- und Arkon- Zyklus Band 1-50 in der ersten Auflage in 1a Zustand mal zum Geburtstag verschenkt 8|


    :weinen2:

  • Zitat

    Meiner Meinung nach sollten wir lieber erst mal bemühen zweifelsfrei festzustellen ob es überhaupt intelligentes Leben hier auf der Erde gibt... ;)

    Delphine, Krähen, Paul die Krake, um nur einige zu nennen ^^

  • Hier kann man was kaufen bei ebay.


    http://www.youtube.com/watch?v=Uv9fr_Ades0
    http://cgi.ebay.com/ws/eBayISA…iewItem&item=250711904798


    Aber Spass bei Seite. Laut aktuellen News handelt es sich bei dem NYC Incident nun doch um Ballons. Interessant sind die Komentare der New Yorker, die behaupten in NEW York sieht man ständig Ballons in der Stadt herum fliegen und das dies 100% keine waren.
    http://www.huliq.com/10164/des…rely-bunch-party-balloons



    http://www.openminds.tv/french-ufo-report-081610/
    http://www.openminds.tv/wp-con…pe_Com.SIGMA_Juin2010.pdf



    Ich bin ja nicht derjenige der behauptet es gibt ETs und so, es sind Leute wie Niel Amstrong, der erste Mann auf dem Mond. Bin auch froh das es nicht mehr nur "Spinner" wie Nina Hagen sind, die die UFO Front vertreten. Man kann mittlerweile 1000 von sehr interessanten in den eigenen Reihen begrüßen.
    http://www.ufologie.net/indexe.htm

  • Zitat


    Aber Spass bei Seite. Laut aktuellen News handelt es sich bei dem NYC Incident nun doch um Ballons. Interessant sind die Komentare der New Yorker, die behaupten in NEW York sieht man ständig Ballons in der Stadt herum fliegen und das dies 100% keine waren.

    Na welch Überraschung. Aber evtl handelte es sich ja um Ballons von Aliens. Die haben hier geheiratet und liesen Ballons mit Wünschen fliegen :?: :!: :D

  • vielleicht können die nur nicht landen,
    außerdem- woher wisst Ihr das Alliens und Ihre Flugobjekte nicht von Natur aus unscharf sind....(Zeitraumverschiebung und dann noch gekrümmt)
    ich will Elvis zurück!!!

  • Hier was aktuelles aus NEWS zu dem verschwundenen Dorf Qinling in China.


    http://www.sott.net/articles/s…n-blocked-by-the-military


    Manche Quellen sprechen von 50.000 Soldaten die dort das Gebiet evakuiert haben.


    Ich sags ja nur Leute, es ist was im Busch.


    Heute behaupten sie komischer Weise alle Sie waren im Wiederstand 1933. Die Kunst in meinen Augen besteht darin unter 100 Spinnern den Galileo heraus zu finden. Mein Respekt haben all diese Spinner jedenfalls schon, auch wenn sie falsch liegen. Sie versuchen es wenigstens.


    Leute Leute Leute, ich bin total im UFO Fieber : D Ich hoff ich kann heute abend in München beim Billiard Stammtisch hier in München einige anstecken :D

  • Mal ne ernste Frage: Glaubst du das, was du da schreibst wirklich? Alleine die Logik nach der jeder Fliegenschiss oberhalb des Horizonts auf verwackelten Fotos von denen es im Digitalkamerazeitalter vermutlich täglich hunderte Millionen, wenn nich einige Milliarden gibt zunächst mal solange ein Ufo ist, bis das Gegenteil bewiesen wurde ist ja schon völlig hanebüchen.


    Dann allerdings auch noch quer um die Welt verteilte vermeintliche "Phänomene" mit "Außerirdischen" in Verbindung zu bringen entbehrt doch nun wahrlich jeglicher Logik, es sei denn wir werden täglich von etlichen verschiedenen Außerirdischen besucht, die nichts besseres zu tun haben als sich ausschließlich von unseriösen Trotteln (mit wenigen Ausnahmen) fotografieren oder filmen zu lassen, sonst aber in keinen nachweislichen Kontakt mit der Zivilisation zu treten, geschweige denn überhaupt etwas auf diesem Planeten zu tun...


    Für mich zählt nur eins harte Fakten. Oder wenigstens weiche Fakten. Aber die gibt es schlichtweg null und niente - nur immer irgendwelche obskuren Quellen, Verschwörungstheorien und vermeintliche "unerklärliche Phänomene". Versteh mich nicht falsch: Ich halte es für durchaus möglich bis wahrscheinlich, DASS es irgendwo außerirdisches Leben gibt. Dass diese Außerirdischen aber in den letzten 100 Jahren jemals auf der Erde waren bzw auch nur eines der vermeintlichen "Zeugnisse" ihres Besuches echt ist halte ich für mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen.

  • Zitat

    Dass diese Außerirdischen aber in den letzten 100 Jahren jemals auf der Erde waren bzw auch nur eines der vermeintlichen "Zeugnisse" ihres Besuches echt ist halte ich für mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen.

    Wir stammen doch von Aliens ab. Und wer bitteschön hat dann die Pyramiden gebaut und die Nazca-Linien erschaffen? Und wozu? ^^ , frag doch EvD :D

  • @@@Kevin-Attila


    Ich würde sagen leider ja, nach den recherschen die ich zu dem Thema LA und UFOs getan habe. Dieses spezielle Video ist schrott, ich fand es aber schon lustig. Wie auch auch eingangs geschrieben habe, finde ich es absoluter mist, dass die Leute die dafür bezahlt werden. Journalisten, in der Regel null sowenig in der Richtung machen.


    So das erste Video aus Moskow was mich erreicht hat. Konnte leider wieder nichts genaueres darüber prüfen. Datum, Zeugenaussagen aus Moskow usw. Mal schaun wie ich heute Zeit dazu habe.


    http://www.youtube.com/watch?v…&feature=player_embedded#!



    Hier ein Auszug aus dem Report von Aeronautical & Astronomical Association of France ( kannst Dir bei google übersetzten http://www.google.de/language_tools?hl=de )


    RAPPORT D’ETAPE
    DE LA COMMISSION SIGMA/3AF
    Paris, le 31 mai 2010


    6) Conclusions
    Nous nous sommes interrogés sur les conséquences que pourrait avoir sur les conceptions de
    l’humanité la divulgation d’une présence étrangère à la Terre, si celle-ci venait à être
    confirmée. Ce sujet n’a pas retenu notre attention bien longtemps dans la mesure où nous
    n’avons ni la vocation, ni l’obligation, de rendre publics les résultats de nos recherches.
    En outre, notre avis sur l’ensemble du sujet que nous étudions, s’il venait à être connu, ne
    pourrait pas être considéré comme une déclaration officielle.
    Au cours de nos enquêtes nous avons rencontré plusieurs personnes qui étaient parvenues,
    grâce à l’étude de documents et de livres, aux mêmes conclusions que nous. Ce fait ne nous a
    pas du tout surpris. La somme des informations ouvertes sur le sujet qui nous intéresse est
    telle que toute personne patiente et sachant lire l’anglais – ou disposant de la traduction des
    documents les plus importants – doit pouvoir tirer des conclusions personnelles très similaires
    aux nôtres.
    De ce fait, nous pensons qu’une mise à la disposition du public de tous les éléments du
    dossier – en tout cas ceux qui peuvent être divulgués sans menacer la défense nationale –
    représenterait une alternative préférable à une annonce prématurée. Elle permettrait à ceux qui
    le désirent d’arriver à des conclusions personnelles fondées. Ceux qui se sentiraient menacés
    par la nature même de ce sujet pourraient continuer à s’en désintéresser.
    Comme vous pouvez le constater, si nous avons réellement progressé dans l’évaluation des
    données dont nous disposons, nous ne sommes toujours pas en mesure d’être très affirmatifs
    ce soir. Des pans entiers du problème restent dans l’ombre,… ce qui le rend d’autant plus
    passionnant.



    Ein Joke von einem Kollegen
    Hat Dir schon mal ein Vulkanier den Mittelfinger gezeigt. : D

  • gottesswusel, das mit den Fälschungen schließ ich nie aus.


    Hier ist auch eines der berühmten debunkten Videos
    http://www.youtube.com/watch?v=lLRbTtd8IKM
    eine neue vermutliche fälschung, da keine Zeugen zu dem Thema vorhanden sind. RT ist ein guter News Channel.
    http://www.youtube.com/watch?v=fa2TN4ZSBm8&feature=related


    So faked die Gegenseite News
    http://www.abovetopsecret.com/forum/thread621200/pg1


    Da sagt angeblich jetzt eine Frau, sie war das in NYC mit den Ballons und jeder Wissenschafter glaubt es. Vielleicht hat sie ja auch wirklich Ballons verloren, aber das bedeutet auch noch lange nicht das es die Gleichen waren. Die NEW Yorker sagen, sie sehen das ganze Jahr irgendwelche Ballons, dass die auch nicht Dumme Menschen sind und das dies 100% keine Ballons waren.


    hier was neues mit News Berichten, Zeugenaussagen und Video aus Richmond Virginia
    http://www.youtube.com/watch?v…&feature=player_embedded#!
    oder hier
    http://www.nyufo.com/


    Was ich so krass finde, ist, dass man berichte von der ganzen Welt bekommt und es wird nicht an die große Glocke gehängt.


    Sag mir doch mal was man als Leite glauben soll, wenn sich in den USA in einem Verein ca 400 Militärs, CIA, FBI, NASA und Regierungs Mitglieder zusammen tun und öffentlich über den Beweis von ETs reden? Hab ich weiter oben auch schon mal gepostet.
    http://www.disclosureproject.org/


    President Ilyumzhinov redet über eine Alien entfürhung, ist zwar nur ein kleines Land wo er herscht.
    http://www.nowpublic.com/stran…tells-his-abduction-story



    Alles in allem, es passiert hier im Moment zuviel merkwürdiges.

  • @@@gotteswusel
    wie manipuliert man Meinungen?


    Wie gesagt, man stellt wie in dem einem geposten Video Nina Hagen auf die Seite der UFO Front und auf die andere den Typen von Abenteuer Wissen.

  • @@@gotteswusel


    Wie manipuliert man Meinungen, oder wie führt man schlechten Journailsmuss zu dem Thema ETs in Deutschland...


    Während hier in Deutschland in einer Sendung mit dem Thema "Gibt es Außererdische?" im ZDF vom Sep. 2010 darüber geredet wird, wie man im All Sex hat, Furzt oder Alkohol trinkt, reden die in den USA öffentlich auf Pressekonferenzen in D.C. darüber, warum und wie Nuklearwaffenanlagen von UFOs deaktiviert worden. Anwesend zwei Professoren und Erich von Däniken, sehr wissenschafltich das alles. Erich war wenigestens einer der Gäste, die wenigstens noch etwas Niveau in die Sendung bringen wollten. Das beleidigt der deutsche Professor auch noch die russischen Frauen der Prostitution.
    Quelle:
    http://exopolitik.org/index.ph…hen-sind-mir-wurscht.html


    ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ######


    Washington/ USA - Auf einer Pressekonferenz am "National Press Club" in Washington D.C. werden am 27. September 2010 sechs ehemalige Offiziere der US Air Force (USAF) offiziell Zeugnis über UFO-Sichtungen über nuklearen Raketenstützpunkten ablegen, bei welchen es sogar zum Kontrollverlust der US-Armee über die Interkontinentalsprengköpfe gekommen sein soll.
    Quelle:
    http://exopolitik.org/index.ph…-ufos-und-atombomben.html


    @@@gotteswusel
    Wie willst Du dagegen argumentieren?


    ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ######
    Dies ist nicht die erste dieser Art, siehe hier:
    UFO-Pressekonferenz: Hochrangige Militärs packen aus

    Quelle:
    http://exopolitik.org/index.ph…ussagen/12novnpc/140.html



    ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ###### ######
    Oder hier ein Teil der englischen Übersetzung des Report:


    6) Conclusions
    We asked what would be the possible consequences for the conceptions of humanity if the disclosure of a foreign presence to Earth were to be confirmed. This topic has not attracted our attention for a long time since we have neither the vocation nor the obligation to make public the results of our research. In addition, our opinion on the whole subject that we are studying, if it became known, could not be considered an official statement.


    During our investigations we have met several people who reached, through the study of documents and books, the same conclusions than us. This fact has not at all surprised us. The amount of open information on the subject that interests us is such that anyone who is patient and can read English – or has the translation of the most important documents – should be able to draw a personal conclusions very similar to ours.


    Quelle: Sigma 3AF
    Aeronautical & Astronomical Association of France


    Also Gotteswusel, ich würde wirklich gerne Deine Meinung darüber hören.

    3 Mal editiert, zuletzt von nail.salama ()

  • Gotteswusel, beleuchten wir mal das Thema der möglichen Motivationen beider Seiten.



    UFO und ET Beführworter:
    Sensationslust, Geltungsdrang, Heuchelei, Marketing, Geldmacherei...




    UFO Gegener:

    Geopolitische Machtinteressen, Oil, Gas, Waffen, Rohstoffe ( von mir auf ca. 15.000 Mrd Euro pro Jahr geschätzt. ), Macht, religiöser Fanatismuss...


    Wenn so viel Geld mit im Spiel ist, ist vom Prinzip her meistens irgendwas Faul.

  • Sorry, wenn ich mal so blöde & direkt fragen & dich dabei eventuell enttarnen muss, aber: Das ist letzten Endes alles nur ein ganz dummer Scherz von dir, mit dem du uns aufziehen & provozieren willst, so daß hier eine Heiden-Diskussion entsteht, oder?


    Na ja, andere sind drauf reingefallen, ich aber nicht... *freu*

  • Sorry, wenn ich mal so blöde & direkt fragen & dich dabei eventuell enttarnen muss, aber: Das ist letzten Endes alles nur ein ganz dummer Scherz von dir, mit dem du uns aufziehen & provozieren willst, so daß hier eine Heiden-Diskussion entsteht, oder?


    Na ja, andere sind drauf reingefallen, ich aber nicht... *freu*


    Das habe ich mich ja auch gefragt, aber so viel Aufwand nur um ein wenig zu trollen? Das kann man doch viel leichter haben...

  • Jaaa, mein Guter. Man KÖNNTE - man MUSS aber nicht... ;)


    Und ob das wirklich so viel Mühe war... ich weiß nicht. Denk' dran, was sogar alles schon alles für nutzlose Bücher geschrieben wurden. Tausende und Abertausende Seiten voll geistigen Mülls (dafür aber wenigstens mit korrekter Grammatik & Orthographie, was hier eher selten der Fall ist). DAS nenn' ich Aufwand. Dagegen sind doch (bisher) knapp 2 Seiten Forums-Thread quasi nix...


    Nee, im Ernst: Spätestens bei


    "Quelle Mexicanisches Militär. Wohl gemerk, wenn das Militär so etwas raus gibt, dann hat dass in meinen Augen ne höhre Gewichtung als reuters oder dpa"


    da war mir alles klar. So was kann kein Mensch wirklich ernst meinen. Das muss ein Scherz sein. Gelacht hab ich auch, und WIE! ;)


    Vielleicht studiert er Soziologie & will Massen-Phänomene erforschen (also jetzt nicht "Masse" im physikalischen Sinn, sondern eben Zusammenrottungen großer Menschenmengen). Da lohnen sich solcherlei Glaubens-Dinge bestens - das kennzeichnet ja auch die Menschheit seit Ihrem Bestehen. Fast immer & bei allem ging's letztlich um Glauben. Was da schon für Kriege geführt wurden...


    Er hätte also auch Religion als Aufhänger nehmen können. Das, was dahinter steckt, ist genau so wenig nachweisbar, aber auch ebenso "elektrisierend". Wenn man es denn GUT aufmacht. Und das hat er. Man sieht's ja an der Resonanz.


    Dabei fällt mir auf: Jetzt bin ich Blödmann ja doch in die Diskussion mit eingestiegen... shit! ;) From now on call me "Reingefallener"

  • @@@grossbjoern


    Klar kannst Du nachfragen.
    Ist mir schon ernst das Thema. Am Samstag hatte ich sogar eine live Duskussion mit einem aus den Medien bekannten "Ufologen" Astrophysiker und Superskeptiker. Dauer ca. 2 Stunden.


    Über meine vielen Gründe will ich nicht sprechen, da dies hier dem Rahmen sprengen würde. Jedoch trollen unterstelle ich mir nicht.


    Deine Meinung zu dem Thema ist halt deutscher Mainstream. Wurdest Du in den USA leben, hättest Du vermutlich eine andere Meinung dazu. Das Thema Ufos ist hier in Deuthscland eher lächerlich. In den USA ist es ein bestand der Psychokultur.


    Bei dem veröffentlichen Video vom mexikainsichen Militär kann ich wirklich nicht erkennen, was dabei ein Scherz sein soll oder nicht. Reuters und dpa sind in meinen Augen zu Mainstream. Ich bin froh das es das Netz gibt und ich damit selbst meine Recherchen betreiben kann.


    Menschen wie Du haben sich auch vor 500 Jahren darüber lustig gemacht, dass die Welt eine Kugel sein sollte. Letzten Endes sind es eben Phantasten die die Welt verändern. Man könnte aber auch sagen, Galileo war damals der Realist und alles andere waren die Halbwissenden.


    Was sind den Deine Gegenargumente zu diesem Thema?
    Alles nur Spinner? Alles gefakte Videos? Physikalisch unmöglich? Unwissenschafltlich?


    Dies hier wäre nach Watergate nicht der erste rießen Skandal.

  • @@@grossbjoern
    Jedoch trollen unterstelle ich mir nicht.


    Ein wenig schmunzeln musste ich schon.

    Zitat


    Deine Meinung zu dem Thema ist halt deutscher Mainstream.


    Die einen nennen es "Mainstream", die anderen wissenschaftlich oder logisch.


    Zitat

    Wurdest Du in den USA leben, hättest Du vermutlich eine andere Meinung dazu. Das Thema Ufos ist hier in Deuthscland eher lächerlich. In den USA ist es ein bestand der Psychokultur.


    In den USA fordert auch eine nicht unerhebliche Teilgruppe der Bevölkerung, Kreationismus an Schulen zu lehren. Dass etwas in den USA Teil einer "Psychokultur" ist, heißt leider Gottes nicht im mindesten, dass es irgendeine Daseinsberechtigung hat.


    Zitat

    Reuters und dpa sind in meinen Augen zu Mainstream. Ich bin froh das es das Netz gibt und ich damit selbst meine Recherchen betreiben kann.


    Zunächst mal sind Nachrichtenagentueren wie Reuters oder dpa darauf angewiesen, authentisches Material zu veröffentlichen, da sie sich ansonsten ihre Existenzgrundlage entziehen. 99% des UFO-Matrials sind aus höchst dubiosen Quellen und vielfach nicht authentisch. Das verbleibende eine Prozent ist das Material, zu dem man auf Anhieb möglicherweise keine zufriedenstellende Erklärung bekommt, zu dem es aber auch nie auch nur ansatzweise eine valide "paranormale" Erklärung gegeben hätte.


    Zitat

    Menschen wie Du haben sich auch vor 500 Jahren darüber lustig gemacht, dass die Welt eine Kugel sein sollte. Letzten Endes sind es eben Phantasten die die Welt verändern. Man könnte aber auch sagen, Galileo war damals der Realist und alles andere waren die Halbwissenden.


    Die ersten Theorien, dass die Erde eine Kugel ist gabs schon vor 2500 Jahren. Seit mehr als 1500 Jahren gilt die Theorie als valide und das "Scheibenbild" wurde von kaum jemandem mehr als das wahrscheinlichere angenommen. So viel mal nur zu dem Thema.


    Aber das hat mit dieser Sache auch gar nichts zu tun. Alle, aber auch alle Indizien sprechen gegen Außerirdische als regelmäßige Besucher der Erde. Im Gegensatz zur Kugeltheorie, die niemals falsifiziert werden konnte - schlichtweg weil sie richtig war - sind bisher alle "Außerirdischenbeweise" falsifiziert oder zumindest nicht verifiziert worden.


    Nun hat sich unsere Technik, was das Orten von Fahrzeugen, Flugzeugen oder Lebensformen betrifft in den letzten 50 Jahren RASANT entwickelt. Die Erde wird praktisch täglich flächendeckend von dutzenden Satelliten fotografiert und überwacht und selbst nahezu jede Privatperson der westlichen Welt kann jederzeit Foto-und Filmaufnahmen machen.


    Ergebnis? Immer noch nichts. Nicht ein auch nur Ansatzweise stichhaltiger Beweis oder auch nur ein INDIZ (wenn wir davon ausgehen, dass jeder Bildbeweis ohnehin fälschbar ist). Außerirdische sind im Prinzip wie das fliegende Spaghettimonster.


    Zitat

    Was sind den Deine Gegenargumente zu diesem Thema?
    Alles nur Spinner? Alles gefakte Videos? Physikalisch unmöglich? Unwissenschafltlich?


    Exakt so ist es. Wobei ich die Spinner mal in total Verrückte, methodische Fälscher und eben nur Leichtgläubige unterteilen würde. Die Videos sind wie oben schon erwähnt immer gefaked oder zeigen natürlich erklärbare Phänomene. Auch die "Logik" - "Du musst mir eine Erklärung liefern, solange sind es für mich Außerirdische" zieht halt mal so null und nichtig, denn so funktioniert Wissenschaft nun einmal nicht. (Es ist übrigens nahezu dieselbe Logik, mit der Menschen die Existenz Gottes zu beweisen versuchen).


    Zitat

    Dies hier wäre nach Watergate nicht der erste rießen Skandal.


    Das Problem ist nur, dass Watergate existiert und der Skandal passiert ist. Bei den UFOs und Außerirdischen muss man ganz klar sagen: Es gibt nicht einen stichhaltigen Grund zur Annahme, dass das auch hier gilt. Im Gegenteil - nach unserem bisherigen Wissen ist es eher bis zur nahezu unendlichen Unwahrscheinlichkeit im Bereich des Unmöglichen einzustufen.


    Du magst das anders sehen: Zeige uns doch den deiner Meinung nach fundiertesten und einwandfreiesten Fall von außerirdischen Besuchern hier auf der Erde. Und keine wackligen Luftaufnahmen mit irgendwelchen obskuren Quellen in mieser Qualität, wo man nur irgendein Leuchten sehen kann.

  • Ich frage mich nur, was machen die Außerirdischen denn hier auf der Erde schon seit jahrzehnten (jahrhunderten/tausenden)?
    Also echte Beweise für die Existenz, bis auf unscharfe Bilder und Videos gibt es keine. Und EvD kann mich nicht wirklich überzeugen mit seinen Theorien...


    Wieso entführen die Aliens nur "Hinterwäldler"`und keine studierten Personen? Wieso wurde noch nie jemand in aller öffentlichkeit am Tage entführt?
    Für die Tierverstümmelungen gibts es auch natürliche erklärungen.
    Kornkreise sind auch keine Beweise für Aliens.
    Das "Starchild" enthält auch menschliche DNA


    und wieso sagen die nicht "huhu, wir sind da"? haben die kein interesse daran, weil wir für die zu unterentwickelt sind?

  • @@@Kevin-Attila
    Woher nimmst Du diese Zahl 99%? Ist mir klar, dass Du dies nicht wortwörtlich meinst.
    Hier eine Statistik der GEIPAN.
    http://www.cnes-geipan.fr/geipan/statistiques.html
    Gruppe C und Gruppe D sind die beiden interessanten Gruppen. C sind UFOs die man nicht identifizieren kann, da zum Beispiel Video Material und schlechte Zeugenaussagen vorhanden sind. Gruppe D, ist die interessante Gruppe, wo man nach einer wissenschaftlichen Untersuchung zu keinem Ergebniss gekommen ist, allerdings die Hypothese als sehr Wahrscheinlich hält, das es sich hier um ETs handelt
    .
    Wer oder was ist GEPAIN?
    Die GEIPAN ist ist eine Abteilung des französischen Nationalen Zentrums für Raumfahrtstudien.
    Die Aufgabe der GEIPAN besteht darin Berichte über unidentifizierten Luft- und Raumfahrtphänomene, sogenannte UFOs, zu sammeln, zu analysieren, zu archivieren und die Öffentlichkeit über die Ergebnisse zu informieren.
    http://en.wikipedia.org/wiki/GEIPAN
    Staatliche Einrichtungen dieser Art gibt es weltweit, auch in den USA.


    Die Geschichte rund um Galileo ist halt auch wieder so ein Thema. Die Mainstream Medien damals haben an dieses flache Weltbild geglaubt und nciht auf die Mayas gehört. Aber wer sich aus dem Fenster lehnte in der damaligen Zeit, der wurde geschlachtet. Das Watergate der Kirche eben. Das wizige ist, es gibt heute auch noch viele Länder wo einige komische Dinge ablaufen. Ma hört viel Gerüchte aus Ländern, wie USA, China, Russland, DDR usw.


    Hier ist ein weiters Projekt, wissenschaftlich an das Thema ranzugehen. Ihnen wird von der Gegenseite unterstellt, zu unwissenschaflich zu sein. Ist ein Project von der Universität von Ostfold.
    http://www.hessdalen.org/index_e.shtml
    Hier ne Doku zu dem Thema. http://www.youtube.com/watch?v=zxozdD6snws&feature=related



    Von welchen Spinnern redest Du?
    Internationale Schlagzeilen zu dem Thema der letzten Zeit.
    USA - Militärs packen aus ( Generäle ) ### UNO ernennt „Alien“ Botschafter ###


    Nasa Piloten, Generäle, CIA, Regierung, Verteidigungsminister von Kanada, viele Wissenschaftler, Nina Hagen… viele viele Leute mit hoher Glaubwürdigkeit.


    @@@ Gotteswusel, das sind schon die interessanteren Fragen.


    Es gibt viele mögliche Spuren von UFOs in der Antike, obwohl ich Ets als sehr spirituell empfinde, könnte ich mir sogar vorstellen, dass man damals Naturphänomäne oder Schiffe am Himmel als Engel Gehalten hat.
    Hier ist ein Russischer amtierende Präsident, der behauptet entführt worden zu sein.
    http://www.bild.de/BILD/news/m…haben-mich-entfuehrt.html
    Der 48-jährige Kirsan Iljumschinow ist Präsident der autonomen Republik Kalmückien im Süden Russlands. Laut Wiki 300.000 Einwohner.


    Man könnte auch einem möglichen Gott die Frage stellen, wieso er sich nicht einfach meldet.


    Ich hab letztens eine Interessante Frau kennengelernt und mich schon einige Stunden mit Ihr unterhalten. Hat irgendwas mit Schauspiel in LA studiert und studiert jetzt BWL und Psychologie hier in Deutschland und schreibt gerade eine Interessante Diplomarbeit. Sie hat einen interessanten Lebenslauf, ewige Studentin irgendwo. Man stellt eigentlich in allen Wissenschaftlichen Bereichen fest, dass wir noch große lücken haben und viel Halbwissen, mit dem wir aber immerhin schon Handys bauen können usw.



    Dies ganze Thema ist so hochkomplex, weil die Weltbilder von beiden Seiten, der Gegner und der Belivers komplette Puzzle ergeben. In Meineng Augen, sprechen die Fakten aber eher dafür als dagegen. Ich kann nicht verstehen, wieso sich zwei Professoren und die experten über Fakten nicht einig werden können. Das Problem ist halt auch, 7 mrd Menschen, 7 mrd Geschichten und das Leben hat bei 100 Jahren nur 36.000 Tage. Versuch mal 36.000 in 1 mio reinzuquetschen, oder in 7 mrd.


    Hier was witziges zu dem Thema
    Verstehen Sie Spaß ? - Die Ufolandung - mit Ingo Naujoks (Sep.09)
    http://www.youtube.com/watch?v=IqMrTVzHXQc

  • sorry, aber etwas was bei bild steht nehme ich als bildblog-leser sowieso nicht ernst...


    welche beweise gibt es denn aus der antike? beschreibungen aus der bibel und anderen schriften? die nazca-linien? die steine von ica? die grabplatte von palenque? um nur einige zu nennen. sorry, aber für mich alles keine beweise, auch wenn ich zugebe, dass einige sachen schon rätsel aufgeben...


    und von gott gibt es nicht "täglich" sichtungen - der vergleich hinkt etwas...


    aber was die aliens jetzt schon seit jahrzehnten auf der erde machen haste noch immer nicht beantwortet :)

  • Hier ist nen Video zum dem veröffentlichen Video vom Mexicanischen Militär. Ich bin schon der Meinung, dass dies auch ne hohe Glaubwürdigkeit hat.


    http://www.youtube.com/watch?v=uDOOZ_IPb6Y


    Die Gegenseite behauptet, das dies das Verbrennungsfeuer von Oil rigs war, was von der Infrarotkamera aufgezeichnet wurde. Es soll aber auch angeblich Radarsichtungen dazu gegeben haben. Die Bewergung laut Gegenseite, ist durch das Bewegen des Flugzeuges/Drohne entstanden.



    Spassmode on
    Hast Du nicht die MEldung gesenen von letzter Woche? Google Streetview hat Gott fotografiert?
    http://hallodeutschland.zdf.de…1872,8121678,00.html?dr=1
    off


    Ich persönlich glaube ja, dass die ETs schon länger in friednlicher Mission hier auf uns "aufpassen" und sich auch in unseren geschichtlichen Lauf einmischen. ETs und Religion lässt sich in meinen Augen nicht trennen.


    Viele sind scharf auf die Technik der ETs, ich wäre aber eher scharf auf deren Weisheit. Ich glaube die Problem, die die Menscheit heute hat, sind in erster Linie nicht technischer Natur. Was wir seit beginn unserer Zeit entwickelt haben sind die Waffen, barbarisch sind wir gleich geblieben.



    geile Musik
    http://www.youtube.com/user/uf…schland#p/u/5/54mnjGSNyVc

    2 Mal editiert, zuletzt von nail.salama ()

  • und wenn der maya-kalender abgelaufen ist bringen sie auserwählte von uns auf ihren heimatplanten...


    erinnert mich an die drei ??? und die bedrohte ranch :D

  • Ich glaub nicht an das Ende 2012, auch wenn der Maya Kalender schon geil ist und in meinen Augen immer noch ein Rätsel ist. Ich glaub aber daran, das wir in interessanten Zeiten leben, wo sich extrem viel ändern wird.

  • Meine letzten Worte dazu an dieser Stelle:


    1. Daß ich bzgl. deiner Ernsthaftigkeit eine rhetorische Frage gestellt habe, ist dir offenbar entgangen. Um es also ganz klar zu sagen: Mir ist vollkommen klar, daß das Thema nicht als Scherz verstehst, sondern es bitterernst meinst.


    Das aber wiederum ist es, was mich so sehr amüsiert & zu meinem Beitrag motiviert hat. Ist wirklich nicht böse gemeint - ist halt so ein genereller "Tick" von mir: Es belustigt mich einfach, wenn gewisse Themen viel zu ernst genommen (oder gar zur Pseudo-Wissenschaft erklärt werden), welche eigentlich gar kein Thema sind (jedenfalls keines, welches in irgend einer Art und Weise eine Relevanz für uns bzw. unsere Existenz hat). Solche Themen erkennt man übrigens zumeist recht leicht daran, daß niemand von Rang und Namen je danach gefragt hat...


    Aber wie auch immer, man sieht auch an diesem Beispiel: Auch wenn keiner was drüber wissen wollte - man muss nur das Thema hypen & pushen, und schon wird's zum großen Spektakel.


    2. In Anbetracht der Tatsache, daß du meine Meinung bisher gar nicht kanntest (und daran wird auch dieser Beitrag nichts ändern), ist es ganz schön forsch von dir, meine Meinung irgendwo einzuordnen.


    3. Egal, ob in den USA oder anderswo, es gelten letztlich immer noch überall dieselben Grundregeln, was wissenschaftliches Arbeiten im allgemeinen & die Empirie im Besonderen angeht. Daß es zu verschiedenen Zeiten & lokal gehäuft größere Ansammlungen von "Gläubigen" (man könnte bösartig auch sagen "Ansammlung von Spinnern") gab & gibt, ändert an den Tatsachen nichts. Und eine Menge Tatsachen + vieler Indizien, die eindeutig gegen "ausserirdische Lebensformen auf der Erde" sprechen, wurden hier schon zuhauf genannt.


    Hier sei mal ein Vergleich erlaubt (auch und gerade, weil du ihn in anderem Zusammenhang selbst bemüht hast): Stell dir vor, du hättest im 16. Jahrhundert im erzkatholischen Rom gelebt - hätte das auf einmal deine Meinung zur geometrischen Form unseres Planeten verändert? Und: Hättest du dann auf einmal "mehr Recht gehabt", nur weil evtl. die breite Masse der Gelehrten hinter dir stand (der gemeine Pöbel war ohnehin ungebildet & hätte vermutlich nicht mal zwischen einer Kugel & einer Scheibe unterscheiden können, selbst wenn man ihm Modelle davon gezeigt hätte)?


    4. Und bitte nimm' mir ebenfalls nicht übel, daß ich niemanden Ernst nehmen kann, der seine "Fakten" und "Indizien" mit derart abstrusen Belegen, Beispielen & Quellenangaben unterfüttert, daß es einem wirklich die Lachtränen in die Augen treibt. Ich sag nur: Ein ganzes Dorf in China ham'se mitgenommen (die Ausserirdischen), "Dies wird auch von Chinesischen News bestätigt." Quelle: Yahoo China - einfach ganz großes Kino!


    Grandios war auch der Erklärungs-Versuch des "Unbekannten" mittels des Vergleichs zum Aufbau einer Einbau-Küche - Gott, was hab ich Tränen gelacht! 30 Stunden beim Küchen-Aufbau verbracht, obwohl offenbar nicht ein Dübel & keine Schraube in der Wand gelandet ist. Haste wohl grad nebenbei ein Ufo gesichtet, oder im neuesten Däniken-Buch geschmökert & dabei die Zeit verpennt, was?


    Dazu noch Youtube-Videos in rauen Mengen - also mal ganz im Ernst & unter uns zwei Pastoren-Töchtern: Das ist einfach nur peinlich, allerunterste Schublade. Dagegen waren ja die Absonderungen von Nina Hagen in der Maischberger-Sendung fundiertes Spitzen-Wissen der Extra-Klasse, quasi Gourmet-Filets der Empirie. Und ich muss es wissen, ich hab die Sendung live gesehen & bin dabei fast wahnsinnig geworden!



    Also, in diesem Sinne & mit sozialistischem Gruß,
    Ich

  • die amis haben doch zugegeben das diese ufo sichtungen eine amerikanische weiterentwicklung der sogenannten "Glocke" von Hitler waren.
    ps: du schreibst manchmal etwas zusammenhangslos ;)
    :whistling:

  • @@@grossbjoern
    Außer zu flamen, bringst Du nix sachliches zu dem Thema an. Meine Person und die Art wie ich dieses Thema darstelle, hat mit dem Thema überhaupt nix zu tun.

  • Hmmm, da muss ich dann wohl doch noch mal... bedenke bitte mal folgendes:


    -daß ich - wenn auch zugegebenermaßen sarkastisch - den Sinn des Themas im Allgemeinen sowie deine Argumentation im Speziellen in Frage stelle, bedeutet nicht zwangsläufig, daß ich "flame".


    -die sachlichen Gegen-Argumente zu deinen Fragen & Thesen wurden bereits von einigen meiner Vorredner gebracht (darauf hatte ich ja auch hingewiesen). Du hingegen hast als Reaktion auch rein gar nichts entgegnen können, was irgendwie sachlich oder wissenschaftlich fundiert gewesen wäre. Weshalb sollte ich an dieser Stelle weiter den Finger in die Wunde legen?


    -natürlich spielt bei einer Präsentation die Art und Weise (speziell: Deine "Argumentation" und die zitierten Quellen und Belege) eine ganz entscheidende Rolle. Zur Verdeutlichung sei noch mal auf das (von gotteswusel) zitierte Beispiel der Maischberger-Sendung hingewiesen: Man kann ja (auch in etablierten TV-Formaten, also "auf großer Bühne") über fast alles Reden, wenn man entsprechendes Interesse & auch die Zeit dafür hat. Wenn dabei aber überwiegend auf Menschen Bezug genommen wird, die über nichts anderes als Glaube, Gefühle, unbestätigte Gerüchte & Erfahrungsberichte dritter Personen referieren (wobei dann wiederum die zitierten, dritten Personen weder zur Diskussion zur Verfügung stehen, noch anderweitig im Vorfeld eine Qualifikation bzw. Fachkenntnis zum Thema nachweisen konnten), dann ist die Grenze zum Absurden eindeutig überschritten. Und das erst Recht, wenn nicht einmal die simpelsten Grundregeln der Kommunikation eingehalten werden können. Insofern war auch die Reaktion des Herrn Bublath die einzig richtige: Diskussion bleiben lassen & gehen.


    Und daß auch hier kein Missverständnis aufkommt: Nein, du hast die Grundregeln der Kommunikation prinzipiell gewahrt & nicht überschritten, darum geht es in diesem Fall nicht. Es geht mir in diesem Beispiel nur um die Verdeutlichung, daß Art und Weise einer Kommunikation ganz entscheidenden Einfluss auf die Glaubwürdigkeit & damit auf die Ernsthaftigkeit des gesamten Themas haben. Vielleicht solltest du etwas an dir arbeiten & dir angewöhnen, mit Kritik besser umzugehen & aus deiner Sicht "unangenehme" Fragen zu akzeptieren. Oder die Antwort zu akzeptieren "dem habe ich nichts entgegen zu setzen". Ebenso könnte es nicht schaden, die Glaubhaftigkeit & Fachkenntnis deiner Quellen zu hinterfragen, zumal deine Auswahl diesbezüglich äußerst einseitig ist.


    So, das soll's dann aber wirklich zu diesem Thema gewesen sein. Ich erwarte ohnehin nicht, daß ich dieses Thema im Sinne eines von allen Seiten akzeptierten Konsens "aufklären" bzw beenden kann. Und missionieren will ich erst Recht niemanden. Jeder hat eine Meinung & soll die auch äußern dürfen - auch wenn das evtl. nicht jedem passt. Aber: Kleine Denk-Anstöße sollten erlaubt sein. Wenn diese nix fruchten, dann: Siehe Signatur... in diesem Sinne!

  • @@@Kevin-Attila
    Woher nimmst Du diese Zahl 99%? Ist mir klar, dass Du dies nicht wortwörtlich meinst.
    Hier eine Statistik der GEIPAN.
    [url]http://www.cnes-geipan.fr/geipan/statistiques.html[/url]
    Gruppe C und Gruppe D sind die beiden interessanten Gruppen. C sind UFOs die man nicht identifizieren kann, da zum Beispiel Video Material und schlechte Zeugenaussagen vorhanden sind. Gruppe D, ist die interessante Gruppe, wo man nach einer wissenschaftlichen Untersuchung zu keinem Ergebniss gekommen ist, allerdings die Hypothese als sehr Wahrscheinlich hält, das es sich hier um ETs handelt


    Irrelevant auf so unglaublich vielen Ebenen:
    1) Dass ein Staat eine Institution unterhält, die sich um ein solches Thema zu kümmern hat per se erst einmal nichts mit Aliens zu tun. Sondern vor allem damit, dass es schon aus Sicherheitsgründen interessant ist, was so im eigenen Luftraum unterwegs ist...
    2) UFO =/= ET. Ersters ist alles, inc. jeder Lichterscheinung. Wenn ich mein Modellflugzeug in die Luft schicke, ist das grundlegend ein UFO bzw KANN eines sein.
    3) Dass sie "Hypothese als sehr Wahrscheinlich hält, das es sich hier um ETs handelt" ist VÖLLIGER Schwachsinn: Ich zitiere hier mal Wikipedia "Die offizielle Position der GEIPAN bezüglich UFOs ist, dass keine Erklärung favorisiert wird."
    4) Hier mal der entsprechende "Kritik"-Abschnitt: "Skeptiker bezeichnen die GEIPAN und ihre Vorgänger als zu unkritisch und deren Personal als inkompetent. So hätten Beispiele gezeigt, dass einige von der GEIPAN als UFO eingestufte Fälle leicht zu erklären seien. Es wird weiter behauptet dass Zeugenaussagen bestimmter Personengruppen, wie z.B. Polizisten, Militärpersonal oder Piloten, vorschnell als glaubhaft eingestuft würden. Kritisiert wird ebenfalls das die Mitarbeiter der GEIPAN nicht militärisches Personal, sondern Zivilpersonen sind."


    Kurzum: Da sitzen irgndwelche Typen und versuchen, Lichter am Himmel zu erklären. That's it. Keine ETs, auch sonst nix. Niente.


    Zitat

    Staatliche Einrichtungen dieser Art gibt es weltweit, auch in den USA.


    Ich wiederhole mich. Solche Institutionen sind schon alleine aus gründen der Sicherheit der zivilen und militärschen Luftfahrt mehr oder minder essenziell. Außerdem leuchtet mir die Logik nicht ein: Wenn es solche Organisationen weltweit gibt und noch keine ein Indiz für ETs gefunden haben wird es WAHRSCHEINLICHER, dass es welche gibt? Macht keinen Sinn, oder?


    Zitat

    Die Geschichte rund um Galileo ist halt auch wieder so ein Thema. Die Mainstream Medien damals haben an dieses flache Weltbild geglaubt und nciht auf die Mayas gehört. Aber wer sich aus dem Fenster lehnte in der damaligen Zeit, der wurde geschlachtet. Das Watergate der Kirche eben.


    Erstens gab es damals keine Mainstream Medien, zweitens war die MEHRHEIT der Wissenschaftler der Meinung, dass die Erde eine Kugel ist und drittens ist was auch immer die Kirche gemacht hat sicherlich vorne und hinten kein Argument, das mit WISSENSCHAFT zu tun hat. Im Gegenteil. Kirche hielt eine zeitlang Hängebrücken für "Teufelswerk". Damit entkräftest du wissenschaftliche Erklärungen nicht, du stärkst sie, weil die Wissenschaft damals der Kirche und gängigen Meinung gelegentlich gegenüberstand und praktisch immer Recht behielt. Exakt so, wie sie jetzt den UFOlogen gegenübersteht.


    Zitat

    [...] Nina Hagen… viele viele Leute mit hoher Glaubwürdigkeit.


    Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen...


    Zitat

    Es gibt viele mögliche Spuren von UFOs in der Antike, obwohl ich Ets als sehr spirituell empfinde, könnte ich mir sogar vorstellen, dass man damals Naturphänomäne oder Schiffe am Himmel als Engel Gehalten hat.


    Genausogut gibt es viele Spuren des fliegenden Spaghettimonsters oder meiner personlichen Zeitreisen in der Antike, wenn ich sie nur entsprechend deute. Ich kann nämlich zeitreisen und Gestaltwandeln und wollte vor knapp 2000 Jahren mal eine Schreinerexistenz in Nazareth aufbauen. Hat leider nicht funktioniert - aber man hat mir ein Buch gewidmet.


    Polemisch, ich weiß - aber exakt das machen die ganzen Parawissenschaftler ja auch. Wann immer irgendwer ein "helles Licht" in einem 1000 Jahre alten Text erwähnt, kommt "Yep - UFO-Abgasstrahl".



    Zitat

    Hier ist ein Russischer amtierende Präsident, der behauptet entführt worden zu sein.
    [url]http://www.bild.de/BILD/news/mystery-themen/2010/05/erfuhren-die-ausserirdischen-staatsgeheimnisse/russen-politiker-aliens-haben-mich-entfuehrt.html[/url]
    Der 48-jährige Kirsan Iljumschinow ist Präsident der autonomen Republik Kalmückien im Süden Russlands. Laut Wiki 300.000 Einwohner.


    Ein Bildartikel über den exzentrischen Präsidenten der autonomen Republik Kalmückien ist das, was du postest, wenn ich dich um hafte Fakten bitte? ...


    Zitat

    Man stellt eigentlich in allen Wissenschaftlichen Bereichen fest, dass wir noch große lücken haben und viel Halbwissen, mit dem wir aber immerhin schon Handys bauen können usw.


    Aye logisch und das ist ja auch wichtig: Lücken festzustellen und so gut es geht zu schließen. Nur hat auch das kein positives Gewicht FÜR ETs, weil unsere Mittel IMMER BESSER werden und es TROTZDEM nach wie vor nicht EINEN stichhaltigen Beweis der Existenz gibt. Wir finden ausgestorben geglaubte Fische von denen es nur noch einzelne Exemplare in der tiefsten Tiefsee gibt. Gleiches für Katzenarten auf einem Gebiet so groß wie die BRD von denen es noch ein dutzend gibt. Aber noch KEINEN Außerirdischen, wo sie uns seit hunderten wenn nicht tausenden Jahren permanent überfliegen und deiner Meinung nach ja sogar steuern?


    Sorry, aber das ist mir einfach zu unsachlich, zu viel Glauben und Verschwörungstheorien, zu wenige Fakten. Ich werd mich mal hier ausklingen, weil ich wohl schon alles gesagt habe, was ich zum Thema beitragen möchte.

  • Hier mal was witziges zwischendurch, ähnliche Videos gibt es auch mit nem Pferd und ner Ganz. Ich find solche Videos Witzig.


    [media]http://www.youtube.com/watch?v=MZzJGM661D0[/media]


    Fun Mode OFF

  • -die sachlichen Gegen-Argumente zu deinen Fragen & Thesen wurden bereits von einigen meiner Vorredner gebracht (darauf hatte ich ja auch hingewiesen). Du hingegen hast als Reaktion auch rein gar nichts entgegnen können, was irgendwie sachlich oder wissenschaftlich fundiert gewesen wäre. Weshalb sollte ich an dieser Stelle weiter den Finger in die Wunde legen?



    Die Gegenargumente waren primär Ufo - alles nur Spinnereri, Ufo - alles Fälschung.


    Ich denk ich hab genügen Quellen zu dem Thema angebracht. Wie zum Beispiel diese Hessdalen oder diese offizelle seite project hessdalen


    Darauf ist niemand eingegangen. Ausführlich können wir das auch gar nicht, wäre zu wissenschaftlich. Selbst die Experten einigen sich hier nicht, die Skeptiker unterstellen denen unseriöse Wissenscahft. Ich unterstelle den Sketpikern Arroganz und Ignoranz.


    -natürlich spielt bei einer Präsentation die Art und Weise (speziell: Deine "Argumentation" und die zitierten Quellen und Belege) eine ganz entscheidende Rolle. Zur Verdeutlichung sei noch mal auf das (von gotteswusel) zitierte Beispiel der Maischberger-Sendung hingewiesen: Man kann ja (auch in etablierten TV-Formaten, also "auf großer Bühne") über fast alles Reden, wenn man entsprechendes Interesse & auch die Zeit dafür hat. Wenn dabei aber überwiegend auf Menschen Bezug genommen wird, die über nichts anderes als Glaube, Gefühle, unbestätigte Gerüchte & Erfahrungsberichte dritter Personen referieren (wobei dann wiederum die zitierten, dritten Personen weder zur Diskussion zur Verfügung stehen, noch anderweitig im Vorfeld eine Qualifikation bzw. Fachkenntnis zum Thema nachweisen konnten), dann ist die Grenze zum Absurden eindeutig überschritten. Und das erst Recht, wenn nicht einmal die simpelsten Grundregeln der Kommunikation eingehalten werden können. Insofern war auch die Reaktion des Herrn Bublath die einzig richtige: Diskussion bleiben lassen & gehen.


    Die Sendung mit Nina Hagen fand ich auch schlecht. Wie ich oben ja irgendwo schrieb, hab ich ja vor ca. 15 Jahre mich vom Hart 4 Fernsehen getrent. "Mein motto von damals: Hast Du keine eigene Vision - Gibt man dir eine Tele-Vision"
    Ich kann was TV angeht leider nicht mehr mitreden, ich bin da total drausen und bekomm das immer nur Fetzenweise mit. Im Bezug auf die UFOlogie, hab ich eher den Eindruck, dass hier in Germany, das Thema Ufos lächerlich und sehr schlecht berichtet wird.


    Vielleicht erinnerst Du Dich an den Vorfall mit Eva Hermann? Die News Moderatorin, die angeblich Nazi sein soll? Sie wurde ja in den News komplett zerfetzt. So hatte ich jedenfalls den Eindruck. Rufmord - nix anderes.


    Hier das Ergebniss aus Ihrer Story. Kurz und kanpp, sie hat Gewonnen.
    http://www.eva-herman.de/micro…sseerklaerung_011008.html


    Das Ergebniss der Niederlage konnte man auf Seite 32 in der Zeitung lesen, gleich neben den Sexkontakten.


    Letztens hab ich ein Artikel aus der Arabischen Welt gelesen. Da wurden 33 aufgeflogene Verschwörungstheorien von Regierungen aufgelistet, die aus der jüngsten Zeit stammen. Watergate war nur eine davon.


    Wem soll ich da noch glauben, der Regierung, den Medien, den Wissenschaftlern? Alle machen sie Fehler, absichtlich oder unabsichtlich.


    Und daß auch hier kein Missverständnis aufkommt: Nein, du hast die Grundregeln der Kommunikation prinzipiell gewahrt & nicht überschritten, darum geht es in diesem Fall nicht. Es geht mir in diesem Beispiel nur um die Verdeutlichung, daß Art und Weise einer Kommunikation ganz entscheidenden Einfluss auf die Glaubwürdigkeit & damit auf die Ernsthaftigkeit des gesamten Themas haben. Vielleicht solltest du etwas an dir arbeiten & dir angewöhnen, mit Kritik besser umzugehen & aus deiner Sicht "unangenehme" Fragen zu akzeptieren. Oder die Antwort zu akzeptieren "dem habe ich nichts entgegen zu setzen". Ebenso könnte es nicht schaden, die Glaubhaftigkeit & Fachkenntnis deiner Quellen zu hinterfragen, zumal deine Auswahl diesbezüglich äußerst einseitig ist.


    Wie oben mal erwähnt, hab ich mich dies Jahr ca. 500 Stunden mit dem Thema beschäftigt. Bedingt durch Krankenhaus, Arbeitslosigkeit und pures Interesse. Da ich mehrsprachig bin, hab ich mich auch nicht nur in der westlichen Welt bewegt. Schade das ich kein russisch oder chinesisch kann. Dennoch bin ich weder Experte noch Wissenschaftler. Ich hatte das glück mit welchen aus beiden Lagern zu reden.
    Das Problem ist, man kann mit beiden Lagern reden, was ich auch gemacht habe und geht am Ende raus: "Hey das war ja jetzt alles logisch, der Typ hat Recht". Beide Seiten bauen Puzzles auf, die sehr passend erscheinen.


    Außerdem bin ich in verschiedenen Kulturen aufgewachsen und gelebt. Ich denke ich hab einen überdurschnittlich größeren Horizont als andere. Ich geh da offen und kritisch an die Themen ran. Manche Videos oben zum Beispiel, hab ich nur als als Fun zeigen wollen. Dies als Fun zu markieren, ist dann in meiner Schlamperei untergegangen.


    Wenn Du also die Glaubwürdigkeit ALLER meiner Quellen in Frage stellst, kann ich dies nicht aktzeptieren. Quellenforschung ist mir schon ein Begriff.


    Unangenehme sachliche Fragen hab ich keine gesehen. Das einzige was mir aufgefallen ist, wenn man keine Argumente hat, greift man immer die Person an.


    Wieviel Stunden hast Du Dich den mit dem Thema beschäftigt? Auf welchem Stand ist Dein Wissen ? In den letzten Jahren hat sich auf dem Gebiet der Ufologie viel bewegt, bedingt auch durch das Netz.


    So, das soll's dann aber wirklich zu diesem Thema gewesen sein. Ich erwarte ohnehin nicht, daß ich dieses Thema im Sinne eines von allen Seiten akzeptierten Konsens "aufklären" bzw beenden kann. Und missionieren will ich erst Recht niemanden. Jeder hat eine Meinung & soll die auch äußern dürfen - auch wenn das evtl. nicht jedem passt. Aber: Kleine Denk-Anstöße sollten erlaubt sein. Wenn diese nix fruchten, dann: Siehe Signatur... in diesem Sinne!


    In dem Punkt, dass Du nicht erwartest das mit dem Konsenz, sehe ich auch wie Du. Selbst die Experten sind gespalten in zwei Lager.


    Quote wikipedia-ufologie
    Die Ufologie ist ein heterogenes Feld, in dem sich Menschen und Gruppen mit sehr unterschiedlichen, teils auch gegensätzlichen Ansichten begegnen. Der UFO-Forscher Illobrand von Ludwiger versucht, das breite Spektrum in zwei Gruppen zusammenzufassen:


    * "Die eine Gruppe nimmt an, daß das Problem unidentifizierter Flugobjekte ein Scheinproblem ist, das nur in der Vorstellung der Zeugen existiert. Folglich hätte die Untersuchung darin zu bestehen, aufzuklären, weshalb die Leute solche Berichte produzieren."[53] Von Ludwiger meint hier die Skeptikerbewegung; als Hauptvertreter in Deutschland gilt im Bereich der Ufologie CENAP.
    * "Die andere Gruppe glaubt, daß die Zeugen überwiegend das schildern, was sie tatsächlich beobachtet haben, und daß erklärt werden muss, worum es sich dabei handelt."[54]


    Allerdings zeigt es sich, dass lediglich die Skeptiker als homogene Gruppe gelten und das Feld von unterschiedlichen Akteuren auch sehr unterschiedlich wahrgenommen wird. Wichtige Urteilskriterien bei der Strukturierung der Szene sind der "Glaube an die Existenz von UFOs im Rahmen von nicht-konventionellen Erklärungsansätzen", die "empirisch-wissenschaftliche vs. ideologische Orientierung" sowie eine "populäre vs. elitäre Ausrichtung". [55] Während der Anspruch der Wissenschaftlichkeit von den meisten Akteuren in der Ufologie erhoben wird, gibt es zahlreiche Diskussionen darüber, inwieweit dieser Anspruch auch tatsächlich eingelöst wird.
    unQuote wikipedia-ufologie


    Vielleicht treffen wir uns ja mal nächstes Jahr auf der GL Kreuzfahrt. In Kuba lässt sich sicher leichter über sowas mit ner Magaritha philosophieren. Ob dies dann am monatlichen Gehaltszettel was ändert, glaub ich nicht.





    ################




    ##############################################################################
    ##############################################################################
    ##############################################################################
    ##############################################################################
    ##############################################################################
    ##############################################################################



    @@@Kevin-Attila



    Irrelevant auf so unglaublich vielen Ebenen:
    1) Dass ein Staat eine Institution unterhält, die sich um ein solches Thema zu kümmern hat per se erst einmal nichts mit Aliens zu tun. Sondern vor allem damit, dass es schon aus Sicherheitsgründen interessant ist, was so im eigenen Luftraum unterwegs ist...
    2) UFO =/= ET. Ersters ist alles, inc. jeder Lichterscheinung. Wenn ich mein Modellflugzeug in die Luft schicke, ist das grundlegend ein UFO bzw KANN eines sein.
    3) Dass sie "Hypothese als sehr Wahrscheinlich hält, das es sich hier um ETs handelt" ist VÖLLIGER Schwachsinn: Ich zitiere hier mal Wikipedia "Die offizielle Position der GEIPAN bezüglich UFOs ist, dass keine Erklärung favorisiert wird."
    4) Hier mal der entsprechende "Kritik"-Abschnitt: "Skeptiker bezeichnen die GEIPAN und ihre Vorgänger als zu unkritisch und deren Personal als inkompetent. So hätten Beispiele gezeigt, dass einige von der GEIPAN als UFO eingestufte Fälle leicht zu erklären seien. Es wird weiter behauptet dass Zeugenaussagen bestimmter Personengruppen, wie z.B. Polizisten, Militärpersonal oder Piloten, vorschnell als glaubhaft eingestuft würden. Kritisiert wird ebenfalls das die Mitarbeiter der GEIPAN nicht militärisches Personal, sondern Zivilpersonen sind."


    Kurzum: Da sitzen irgndwelche Typen und versuchen, Lichter am Himmel zu erklären. That's it. Keine ETs, auch sonst nix. Niente.


    zu 1)
    http://www.abgeordnetenwatch.d…-5664--f98512.html#q98512
    Ich weis aber von anderen Quellen, aus Interviews mit irgendwelchen Polizei, dass gemeldeten Fällen nachgegeangen werden muss und diese dann in den Akten abgelegt werden. Das ist die Situation in Deutschland. Damit erfüllt Deutschland nicht einmal den UN Beschluß 33/426 von 1978. Deutschland ist ein spitzen Land in Sachen forschung, auf dem Gebiet der UFOlogie sehe ich jedoch ein Leertraum.


    zu 2,3 und 4)
    Über Wiki sagt kann man ja sagen was man will. Den Artikel über UFOlogie finde ich gut. Toll ist natürlich, dass man bei wiki in verschiedenen Sprachen nachschlagen kann. Und in manchen Sprachen exestiert dieses Wort anscheinend gar nicht.


    http://de.wikipedia.org/wiki/Ufologie


    Quote wikipedia:
    Ein Dialog zwischen den beiden von Illobrand von Ludwiger aufgeführten Gruppen ist schwer möglich: man wirft sich gegenseitig unwissenschaftliches Arbeiten und Inkompetenz vor.[56] So kommt es, dass beide Lager heute größtenteils getrennt agieren: Während die Gruppe der „Skeptiker“ die Existenz von UFOs weiter strikt verneint, sieht die zweite Gruppe diese Frage als längst überholt an und beschäftigt sich vor allem mit dem Ursprung das Phänomens.


    Dabei wurden verschieden UFO-Vorfälle analysiert. Der Report kommt zu dem Ergebnis, dass UFOs reale, komplexe Flugobjekte sind und die extraterrestrische Hypothese mit hoher Wahrscheinlichkeit die Erklärung für das UFO-Phänomen ist. [36] Es wird weiter der Regierung empfohlen, sich auf die Realität des Phänomens einzustellen und die Forschung auf diesem Gebiet voranzutreiben. [37]
    unQuote wikipedia:


    @@@Kevin-Attila
    bezügl. der Alien Hypothese, hab ich andere Infos der GEPAN.
    Das obere Zitat ist von wiki vom COMETA Report, COMETA ist ebenfalls aus Frankreich.


    Hier kannst Du weitere Fakten zu dem Thema finden, unter "Govt. & Scientific Studies".
    http://www.ufoevidence.org/
    oder hier
    http://www.hessdalen.org/index_e.shtml


    Aber wie oben bei dem Hunen erwähnt, das eine experten Lager stellt die anderen Experten einfach als Idioten hin. Sprich die Fakten werden als nicht wissenschaftlich abgestempelt. Ich wünschte mir die Skeptiker wären auch so Sketpisch bei dem entlarvten Piltdown-Mensch gewesen. Aber hier gibt es auch einen Blinden glauben, wenn das in deren Gesamtbild reinpasst. Blinder Glaube, ist einfach ein menschlicher Verhalten.



    Zitat


    Staatliche Einrichtungen dieser Art gibt es weltweit, auch in den USA.


    Ich wiederhole mich. Solche Institutionen sind schon alleine aus gründen der Sicherheit der zivilen und militärschen Luftfahrt mehr oder minder essenziell. Außerdem leuchtet mir die Logik nicht ein: Wenn es solche Organisationen weltweit gibt und noch keine ein Indiz für ETs gefunden haben wird es WAHRSCHEINLICHER, dass es welche gibt? Macht keinen Sinn, oder?


    Mei, Beweise und Zeugenaussagen von Leuten mit hoher Glaubwürdigkeit gibt es viele, dazu kommen dann noch die ganzen Massensichtungen von der ganzen Welt. Das Problem ist halt dieses Wahrheitsembargo.


    BBC Interview mit Nick Pope (ehmaliger Leiter der UFO Abteilung des britischen MOD )
    http://www.youtube.com/watch?v=id12W2Eg0yY&feature=related
    http://www.ufoevidence.org/
    http://expliki.org/wiki/The_Disclosure_Project ( Liste der Zeugen die auf den Pressekonferenzen dabei waren, da ist von Ministern bis Generälen alles dabei. In der Gruppe sind mittlerweile ca 1.000 Zeugen )


    Im September 2010 sprechen Generäle auf einer PRessekonferenz in D.C., dass UFOS deren Atombomben Silos deaktiviert haben. 1 Monat später verliert die USA kontrolle über 50 Interkontinentale Ballistische Atombomben. Meines wissens nach sind solche System nicht miteinander verlink und mehrfach redundant gesichert [1]. Ein Total ausfall einzelner Systeme kann also vorkommen, aber das gleich 50 ausfallen, ist also sehr unwahrscheinlich. War vermutlich nur ein LottoJackpot. Genaueres weis ich auch nicht über den Vorfall. Es stinkt hier wieder nur zuviel. Wühlt man tief im Dreck herum, kommt meistens nur Scheise dabei raus.


    Die USA soll gar nicht über China wegen Menschenrechte oder Informationsfreiheit lästern. Deren Präsidenten lügen selbst oft genug.


    [1] unter Configurations
    http://en.wikipedia.org/wiki/Launch_facility_%28ICBM%29


    Zusammenfassend hört man aus Deutschland leider nix interessantes aus dem Medien zu dem Thema.



    Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen...


    Das mit Nina war nur als Scherz von mir eingebaut.



    Zitat


    Es gibt viele mögliche Spuren von UFOs in der Antike, obwohl ich Ets als sehr spirituell empfinde, könnte ich mir sogar vorstellen, dass man damals Naturphänomäne oder Schiffe am Himmel als Engel Gehalten hat.


    Genausogut gibt es viele Spuren des fliegenden Spaghettimonsters oder meiner personlichen Zeitreisen in der Antike, wenn ich sie nur entsprechend deute. Ich kann nämlich zeitreisen und Gestaltwandeln und wollte vor knapp 2000 Jahren mal eine Schreinerexistenz in Nazareth aufbauen. Hat leider nicht funktioniert - aber man hat mir ein Buch gewidmet.


    Polemisch, ich weiß - aber exakt das machen die ganzen Parawissenschaftler ja auch. Wann immer irgendwer ein "helles Licht" in einem 1000 Jahre alten Text erwähnt, kommt "Yep - UFO-Abgasstrahl".


    UFOs und Geschichte ist eine eigenes Thema. Es gibt aber aus der Antike und Geschichte viele seltsame Phänomäne.


    Unterwasser Pyramiden ( immer diese Pyramiden )
    http://de.wikipedia.org/wiki/Yonaguni-Monument


    Pyramiden auf dem Meeresgrund ( 600 Meter tiefe )
    http://www.netzwelt.de/news/80…-gibt-ufo-akten-frei.html


    Bermuda Dreieck, soweit ich weis ungelöst.


    Evolutionstheorie, weiterhin eine Theorie.
    Hier eine entlarvte Fälschung
    http://de.wikipedia.org/wiki/Piltdown-Mensch
    Es kam öfters vor, dass witztige ist, dass nach der Endeckung in uk zb. die Endecker als Fälscher gefeiert wurden. Es gab im ganzen Land PArties und alle MEdien sprachen darüber. X Jahre nach der entlarfung hat man auf Seite 32 ( neben den Sex Anzeigen wieder ), über den Fehler berichtet.





    Zitat


    Hier ist ein Russischer amtierende Präsident, der behauptet entführt worden zu sein.
    http://www.bild.de/BILD/news/mystery-the…-entfuehrt.html
    Der 48-jährige Kirsan Iljumschinow ist Präsident der autonomen Republik Kalmückien im Süden Russlands. Laut Wiki 300.000 Einwohner.


    Ein Bildartikel über den exzentrischen Präsidenten der autonomen Republik Kalmückien ist das, was du postest, wenn ich dich um hafte Fakten bitte? ...


    Du findest die Story überall im Netz. Primärquellen konnte ich nicht finden. Ich geht davon aus, wenn auch andere News darüber berichten, dass schon was wares an der Story dran ist.




    Zitat


    Man stellt eigentlich in allen Wissenschaftlichen Bereichen fest, dass wir noch große lücken haben und viel Halbwissen, mit dem wir aber immerhin schon Handys bauen können usw.


    Aye logisch und das ist ja auch wichtig: Lücken festzustellen und so gut es geht zu schließen. Nur hat auch das kein positives Gewicht FÜR ETs, weil unsere Mittel IMMER BESSER werden und es TROTZDEM nach wie vor nicht EINEN stichhaltigen Beweis der Existenz gibt. Wir finden ausgestorben geglaubte Fische von denen es nur noch einzelne Exemplare in der tiefsten Tiefsee gibt. Gleiches für Katzenarten auf einem Gebiet so groß wie die BRD von denen es noch ein dutzend gibt. Aber noch KEINEN Außerirdischen, wo sie uns seit hunderten wenn nicht tausenden Jahren permanent überfliegen und deiner Meinung nach ja sogar steuern?


    Sorry, aber das ist mir einfach zu unsachlich, zu viel Glauben und Verschwörungstheorien, zu wenige Fakten. Ich werd mich mal hier ausklingen, weil ich wohl schon alles gesagt habe, was ich zum Thema beitragen möchte.


    Beweise, Zeugenaussage und MAssensichtungen gibt es viele. Es wird nur nicht an die große Glocke gehängt. Einige Links zu dem Thema hab ich oben gepostet.
    Ich denk unser Problem ist, dass wir unser Bezugs und Werte System als Maßstab aller Dinge sehen. Und viele Suchen in dem Bereich des uns bekannten, mit Messinstrumenten die auch nur den Bereich abdecken, den wir ja bereits kennen.


    Zitat Kelvin, Lord William Thomson (1824-1907)
    "There is nothing new to be discovered in physics now. All that remains is more and more precise measurement."


    Das seh ich absolut anders. Die Grenzwissenschaften stellen fest, dass wir nocht große Lücken haben. Wie gesagt, das unbekannte kann man nicht bewerten. Ich glaub das wir nix wissen und wie Sokrates sagte, noch nicht mal wissen, dass wir nix wissen. Schau mal in Richtung Quantenphysik, ( Doppelspaltexpiriment, Verschränkung ), Anomalie des Wassers, dann die ganzen Parawissenschaften.


    http://www.mpi-inf.mpg.de/ ( Such mal nach Teleportation ) oder google nach "max planck teleportation"


    schau Dir mal ne Sendung an von Jean de La Rue. Ist aus Frankreich die sich mit Paranormalen beschäftigt.
    http://www.youtube.com/watch?v=Vei5MUxkATM
    Die Reden darüber, wie die Frau mit den Augen damit klar kommt im Alltag und wie sie damit aufgewachsen ist und so. Aber von diesen Reptilien Verschwörungstheorien halte ich nichts.


    Oder hier der Treeman
    http://www.youtube.com/watch?v=Gs0fGo6rgQ0


    Naja, ich mal mal hier ein harten Cut. Keine Zeit mehr darüber weiter zu schreiben. Diese 10 cm breite Textfeld im forum langweilt mich eh. Da fühle ich mich wie in einem Kasten eingesperrt.
    Bis denne.

  • Verstehen Sie Spass UFO Landung
    [media]http://www.youtube.com/watch?v=IqMrTVzHXQc[/media]


    ein anders witziges Video ist die Szene ab 7:40, nach diesen Malasia Twin Towers
    [media]http://www.youtube.com/watch?v=HoL-QAGWPDs&feature=related[/media]

  • Ouch! Ist das ganze hier als Bewerbungsbeitrag für die BILD - "Zeitung" gedacht? Oder geniesst du regelmässig zu viele von deinen netten,roten Drinks? Oder gar schlimmeres?


    UiUiUiUiUi! Viele bunte Lichter! Das MÜSSEN UFO`s sein,definitiv,ja.


    Ich glaube dir (denn das sollte man Verrückten immer sagen,damit sie keine Dummheiten begehen).ALF lebt ja schon seit den 80èrn auf der Erde und isst seine Katzen, er bekommt halt ab und zu Besuch von alten Freunden vom Melmak..


    Ach ja,nochwas, diese netten lichterscheinungen... schonmal drüber nachgedacht,dass es auch sowas wie Kometen gibt?


    Summa Summarum... du solltest weniger Mittel nehmen (ist nur nett gemeint) und dich auf das Wesentliche/ von dir persönlich Beeinflussbare konzentrieren. SOLLTE es tatsächlich ausserterrestrische, intelligente Lebensformen geben, die uns nicht einfach nur töten wollen, so wirst du es vielleicht eines Tages in den Nachrichten erfahren, wenn der Bundeskanzler eine offizielle Abordnung vom Gemini zu Besuch hat.


    DONT PANIC!

  • @@@Bearpaw
    Ich widerhole mich wie in meinem Post Nummer 63. Meine Art und weise wie ich dieses Thema darstelle, hat mit dem Thema an sich nichts zu tun.


    Wenn man nicht viel sachliches zum Thema bei zu tragen hat, greift man immer die Person an und nicht dessen Argumente.


    Das Du mich als Verrückten bezeichnesst und Witze darüber machst, ist eher etwas für ein Stammtisch meiner Meinung nach und auch schon gar nicht, wenn Du die Person also mich, nicht kennst.


    Fachpublikation: UFO-Ignoranz ist politisch motiviert., ist zwar glaub ich nicht bei Dir der Fall.


    USA - "Die UFO-Ignoranz ist eher ein Problem der Politik als eines der Wissenschaft." – zu diesem Schluss kommen zwei prominente Universitätsprofessoren in der August-Ausgabe der wissenschaftlichen Fachzeitschrift „Political Theory“.
    Nachzulesen kannst Du das hier >>> http://ptx.sagepub.com/content/36/4.toc


    Die Antwort auf deine geschlossene Frage, "ob ich schon mal nachgedacht habe, dass es auch sowas wie Kometen gibt?" kannst Du in den anderen Postings von mir finden.


    Quote
    " UiUiUiUiUi! Viele bunte Lichter! Das MÜSSEN UFO`s sein,definitiv,ja."
    UnQuote


    Diese beiden letzten von mir geposteten Videos sehe ich als wie beschrieben Spass Videos. Ich weis nicht auf welchen Konkreten Fall Du Deine Aussage beziehst oder ob Du einfach pauschalisierst.

  • Coole Küchenlampe, voll Retro... 8|


    Wo hassn die her, Wusel? :S

  • @@@gotteswusel
    Hier hast das Bild von Deinem T-Shirt in den News.


    Das witzige an dem Video ist, dass 1 Jahr später ein Video im Netz raumskam, wo man das Gerede vor dem Interview sehen kann.
    [media]http://www.youtube.com/watch?v=AlhiAFHHTM4[/media]

  • Ha, das hab ich gerade als Signatur bei der Userin Benutzername gesehm ^^ sehr passend


    Der Beweis dafür, dass es intelligente, außerirdische Lebewesen gibt, ist der, dass sie mit uns keinen Kontakt aufnehmen.

  • 8| es ist nur eine PR-Firma, in der Tat, UFOs existieren nicht

  • @@@Андрей


    Servus, Lebst Du wirklich in Moskau? Wenn ja, hab gleich mal 1000 Fragen an Dich.



    Kennst Du diese Nachrichten Sender Russia Today? Wie werden die den in Russland angesehen?


    Hast Du eigentlich das in in Moskau mitterlebt letztes Jahr?
    http://www.youtube.com/watch?v=FXF9HSB627U


    Hast Du eigentlich davon etwas mitbekommen? Über was reden die den? Kannst Du mal da etwas drüber erforschen ob das Fake oder nicht ist. Dies müsten ja mehrere gesehen haben.
    http://www.youtube.com/watch?v=bOnUUZ_ujjE
    oder das
    http://www.youtube.com/watch?v=ieuyA2QnlQ0


    Was sagt eigentlich die herrschende Meinung in Moskau zu dem Thema Ufologie? Wie ist die Meinung unter der Bevölkerung zu dem Thema?

  • ET/UFO Disclosure | Alien Message On BBC News?


    Was, wenn wir nicht alleine wären? Was wenn die hundert von tausenden Menschen, welche behaupten unidentifizierte fliegende Objektes gesehen zu haben - in der Tat Zeuge für die Existenz von echten Raumschiffe waren? Was wenn die tausenden von Menschen überall auf der Welt, die von ihren Begegnungen mit fremdartigen Wesen, sei es durch friedlichen Kontakt oder Entführungen redeten, in Wirklichkeit die Wahrheit sagten? Was wenn einige der Videos, in Wahrheit keine Fälschungen waren, sondern wirklich gefilmt wurden? Was wenn einige unserer Regierungen längst über die Präsenz von ETs bescheid wussten, für mehr als ein halbes Jahrhundert? Wenn sie im Besitz außerirdischer Technologien wären, welche das Potential einer Veränderung innerhalb dessen, wie wir unser Planeten geführt haben, hätte auslösen können – Diese aber die Wahl getroffen haben, die Öffentlichkeit im dunkeln tappen zu lassen? - Mithilfe einer geheimen Kompanie zur Vertuschung von Information? Was wenn diese Kompanie so etwas wie eine Fessel der Menschheit darstellt, die uns davon abhält zu einem gänzlich neuen Level des Bewusstseins auf zu steigen, uns aufhält von einem neuen Verständnis von uns selbst, dem Planeten und dem Universum um uns herum? Was wenn dies Kompanie morgen enden würde?
    Eines hat die Geschichte gezeigt - Die Wahrheit kommt früher oder später ans Tageslicht. Wenn das geschehen ist, müssen wir zurück gehen und unsere komplette Geschichte der vermutlich letzten 12000 Jahre neu schreiben. Das ist die größte Geschichte der Menschheit und der Grund warum das so ist, weil es ist die größte Geschichte der Menschheit ist.


    Disclosure
    - Der Akt oder der Prozess der Enthüllung oder Aufdeckens
    - Die Bekantgabe von
    - Das freimachen von Geheimnissen und Ignoranz


    [media]http://www.youtube.com/watch?v=bkwYjAd2EXE&feature=&p=E45C2C3B8A5BC841&index=0&playnext=1[/media]

    Einmal editiert, zuletzt von nail.salama ()

  • hmmm.... eigentlich hatte ich mich ja aus diesem Thread ausklinken wollen... aber ich hab Langeweile. Insofern (und weil du so viele Fragen stellst, die ja geradezu nach Antworten schreien) sei mir noch ein Betrag in dieser Sache erlaubt.


    Was, wenn wir nicht alleine wären?


    Nix wäre dann - alles wäre wie bisher. Hat nie einer behauptet, wir wären allein. Allein durch die Tatsache, daß das Universum unendlich ist (und man nicht mal mit hinreichender Sicherheit davon ausgehen kann, daß es nicht evtl. noch unendlich viele weitere Universen gibt) verbietet sich die Annahme, wir wären allein. Aber: Eben durch den Fakt der Unendlichkeit drängt sich eben auch die These auf, daß wir & "die anderen" uns vermutlich niemals "über den Weg laufen werden" - alles andere wäre gemäß den Gesetzmäßigkeiten der Stochastik ein solch großer Zufall, daß man ihn gleich von Anfang an mit höchster Wahrscheinlichkeit ausschließen kann.


    Was wenn die hundert von tausenden Menschen, welche behaupten unidentifizierte fliegende Objektes gesehen zu haben - in der Tat Zeuge für die Existenz von echten Raumschiffe waren? Was wenn die tausenden von Menschen überall auf der Welt, die von ihren Begegnungen mit fremdartigen Wesen, sei es durch friedlichen Kontakt oder Entführungen redeten, in Wirklichkeit die Wahrheit sagten? Was wenn einige der Videos, in Wahrheit keine Fälschungen waren, sondern wirklich gefilmt wurden?



    Wie du auf hunderttausende kommst, sei mal dahin gestellt. Abgesehen davon ist - und das weißt auch du - die überwiegende Mehrheit dieser gemeldeten Phänomene entweder als Fakes entlarvt, oder als eindeutig erklärbare, terrestrische Vorgänge identifiziert worden. Aber nehmen wir trotzdem einfach mal an, deine genannte Größenordnung wäre annähernd korrekt: Glaubst du allen Ernstes, daß sich Ereignisse dieser Größenordnung so gut vertuschen und verheimlichen lassen, daß es bisher in der gesamten Geschichte der Menschheit kein einziger seriöser Wissenschaftler geschafft hat, einen wirklich hieb- und stichfesten Beweis zu liefern? Und das bei Dingen, die angeblich direkt auf unserer Erdoberfläche bzw. in de Erdatmosphäre (immerhin einem, wenn nicht gar DEM am besten überwachten Gebiet bzw. Raum der Erde!) stattgefunden haben sollen?


    Bitte bedenke: All das, was von den Befürwortern (und so auch von dir) als tatsächliche Beweise für die Anwesenheit von Ausserirdischen & UFOS aufgeführt wurde, sind letztlich ungeklärte Phänomene. Man NIMMT NUR AN, daß es sich um Ausserirdische gehandelt handeln müsse - und zwar nur auf Grund der Tatsache , daß (zugegebenermaßen) die Wissenschaft das jeweilige Ereignis nicht zweifelsfrei einem anderweitigen, terrestrischen Vorgang zuordnen konnte. Aber: Etwas zu behaupten, ohne einen Beweis liefern zu können & es dann so lange als Fakt stehen zu lassen, bis evtl. der Gegenbeweis gefunden ist, das ist kein wissenschaftliches Arbeiten! Für sich genommen ist eine solche Vorgehensweise ein absolutes Unding! Es ist die Aufgabe des Forschers, SELBER seine Untersuchungen zu untermauern & auf mögliche Fehlerquellen zu untersuchen! Wo kommen wir denn da hin? "Guck mal da, ein grüner Fleck im Wald - da hat ein Alien hingepullert! Das MUSS so gewesen sein, schließlich kann keiner sonst sagen, woher der grüne Fleck kommt..."


    Was wenn einige unserer Regierungen längst über die Präsenz von ETs bescheid wussten, für mehr als ein halbes Jahrhundert? Wenn sie im Besitz außerirdischer Technologien wären, welche das Potential einer Veränderung innerhalb dessen, wie wir unser Planeten geführt haben, hätte auslösen können – Diese aber die Wahl getroffen haben, die Öffentlichkeit im dunkeln tappen zu lassen? - Mithilfe einer geheimen Kompanie zur Vertuschung von Information? Was wenn diese Kompanie so etwas wie eine Fessel der Menschheit darstellt, die uns davon abhält zu einem gänzlich neuen Level des Bewusstseins auf zu steigen, uns aufhält von einem neuen Verständnis von uns selbst, dem Planeten und dem Universum um uns herum?


    Du selber verweist ja auf die Geschichte, und: Ja, die lehrt uns so einiges. Egal, ob es um Regierungen, um eine Sekte, ein Unternehmen oder um einen sonstwie gearteten Zusammenschluß von "Geheimniskrämern" geht: Noch nie in der Menschheitsgeschichte hat es (zumindest nach meinem Wissen) einen Fall gegeben, in dem spezielles Wissen (und daraus resultierende Fertigkeiten, Technologien & die somit entstehende Macht) nicht auch von irgendwem ausgenutzt wurden. Allein schon der vage Verdacht, mit irgend etwas könnte man Wissen, Macht und Geld erlangen, hat die Menschen zu den unglaublichsten Sachen getrieben.


    Und damit das nicht falsch verstanden wird: Unter "Ausnutzen" ist nicht zwangsläufig "Missbrauch" zu verstehen. Bezogen auf dein Beispiel bzw. deine Annahmen könnte man dir wirklich Recht geben: Wüsste man von Ausserirdischen & all dem, was damit zusammen hängt (wie leben die ETs, wie sind sie zu uns gereist, was haben die so technisch, geistig & sprituell drauf usw.), könnte man das Wissen vermutlich hier auf der Erde auch nutzbringend einsetzen - von mir aus auch, um - wie du dazu sagst - "zu einem gänzlich neuen Level des Bewusstseins auf zu steigen".


    Aber natürlich ließe sich solches Wissen auch wunderbar missbrauchen. Vergleiche Beispiele für diese Ambivalenz gibt's in der Menschheits-Geschichte zuhauf, ich sag' mal als Beispiel einfach nur Einstein, weil's vermutlich eines der bekanntesten ist. Aber hier, beim Ausserirdischen-Beispiel, da setzt dieser offenkundige "Ausnutz-Automatismus" des Menschen aus? Fällt dir was auf? Schon wieder eine Abkehr von einem ansonsten allgemein gültigen Prinzip (siehe oben, wissenschaftliches Arbeiten). Warum um alles in der Welt ist das so?


    Du sagst doch selber, irgendwann "käme die Wahrheit schon ans Licht". Warum hier nicht? Daß die Erde keine Scheibe ist, daß der Katholizismus nicht das Einzige und das Wichtigste auf der Welt ist, daß ein Fliegenpilz giftig & ein Aderlass kein Allheilmittel gegen Krankheiten (und schon gar nicht gegen Homosexualität ist) - all das war anfangs immer nur einem kleinen, elitären Kreis bekannt, kam dann letztlich doch noch raus & wurde an die große Glocke gehangen. Aber seit - wie du schreibst - ca. 12000 Jahren gibt's Aliens auf der Erde, das ließ sich bisher erfolgreich geheim halten. Trotz intensiver Forschung & automatischer Überschneidung mit vielen anderen Fachgebieten...


    Aber wie auch immer, denken wir dennoch deine Geschichte weiter: Es muss also (sehr gute!) Gründe haben, weshalb das Wissen vorenthalten & in keiner Art und Weise genutzt wird. Stell dir mal vor, du bist einer von diesen "Verschwörern". Welchen Sinn hat es für dich, dein Wissen geheim zu halten & all die anderen, die davon berichten wollen, mundtot zu machen? Was steckt dahinter? Ein Ehren-Kodex vielleicht? Alle Verschwörer haben sich gegenseitig versprochen (von mir aus auch unter Androhung der Todesstrafe), "nix zu verraten", damit man damit weder Gutes, noch Böses anstellen kann? Wie anständig & bewundernswert! Menschen mit höchstem Erkenntnis-Level & daher mit unfassbaren Mächten Ihren Händen, halten Ihre Versprechen, um das Ganze nicht zum Übel der Menschheit einzusetzen... oder zumindest zu Ihrem eigenen, persönlichen Vorteil. Nur komisch, daß auch so etwas noch nie funktioniert hat. Egal wo, egal bei wem. Siehe Geschichte der Menschheit. Da war doch mal dieser Typ, Judas hieß der...


    Also, ich frage noch mal: Was steckt hinter der Heimlichtuerei? Ist's vielleicht einfach nur der Spaß daran, nahezu die gesamte Menschheit für dumm zu verkaufen? Und dabei Gott-ähnlich entscheiden, was läuft & was nicht, sprich: Macht ausüben? Und dann mal gucken, was draus wird? OK, ich gebe zu, der Gedanken hat seinen Reiz - wer träumt manchmal nicht davon, auch auf diese Art mal Gott zu spielen.


    Aber im Ernst: Wer tut das lieber heimlich, so daß es keiner mitbekommt? Wann und wo hat es so etwas je gegeben? Jede bisherige Hochkultur auf dieser Welt hat Ihr Wissen & Ihre Macht ausgenutzt bzw. demonstrativ zur Schau gestellt. Aber jetzt und hier, was machen "die Regierungen"? Vertuschen und Verstecken. Wo man doch statt dessen mit dem Wissen über die & von den Ausserirdischen ganz besondere Macht ausüben könnte. Allein deren Technologien... man könnte wohl mindestens die absolute & unangefochtene Führerschaft hinsichtlich Forschung & Technik (und damit ganz schnell auch hinsichtlich Industrie & Geld) übernehmen. Wenn man nicht ohnehin gleich die Ganze Welt unterjochen könnte & "König der Welt" wäre... und das soll ich - wegen eines altruistischen Versprechens - mal lieber bleiben lassen? Mich statt dessen aber heimlich in meinem stillen Kämmerlein damit trösten, daß ich ja "könnte, wenn ich nur eben wollte"?


    Was wenn dies Kompanie morgen enden würde?


    DAS ist wirklich eine Interessante Frage. Zumindest unter der Annahme, daß derjenige bzw. diejenigen, die die zuvor so lange heimlich getan haben (immerhin ja anscheinend über viele, viele Generationen hinweg, gemäß E.v.D. & Konsorten waren ja ET & Co. schon vor tausenden von Jahren hier...), sich auf einmal dazu erklären müssten. Warum habt ihr so lange heimlich unten im Keller (statt auf dem großen Spielplatz vor dem Haus der Menschheit) gespielt? Wie kann man nur so doof sein, das Wissen über ungeahnte & so unglaublich mächtige Technologien zwar zu haben, es aber nicht einzusetzen? Wie kann man nur, warum habt ihr nicht...


    Tausende Fragen schließen sich an. Und bei allen Antworten schwingt entweder im Sub-Text mit: "Na ja, wir wollten es eben geheim halten, ganz uneigennützig. Weil's schon immer so war, all' unsere Vorfahren haben's so gemacht, die haben es uns so beigebracht!". Oder, was wohl im ersten Moment logischer (und vor allem menschlicher) erscheint: "Weil wir die Illuminaten sind! Wir verarschen euch doch sowieso von vorn bis hinten, warum nicht auch bei den Ausserirdischen. Außerdem: Wir verdienen ganz dolle viel Geld damit!"


    Ich frage mich nur, wo da der monetäre Nutzen liegt. Es ist mir nicht bekannt, daß das Verlagswesen wegen E.v.D. & Konsorten nun soooo viel Geld verdient hat. Und die Websiten- & Forenbetreiber, bei denen sich die "Gläubigen" rumtreiben & gegenseitig austauschen, die werden sich damit nun auch nicht grade eine goldene Nase verdienen. In Anbetracht der Tatsache, daß die umstrittenen Youtube-Videos quantitativ auch nur einen Bruchteil des gesamten Youtube-Angebots ausmachen (und vor allem da andere Videos millionen- und abermillionenfach mehr "hits" generieren), scheidet dieser Wirtschafts-Zweig auch als Profiteur aus. Bleibten noch die Hersteller optischer Gerätschaften (Opernglas, Feldstecher, Teleskop & Kompakt-Kameras für besonders unscharfe & verwackelte Aufnahmen). Aber auch da wäre es mir neu, daß sich dieser Industrie-Zweig vor lauter Gewinn-Warnungen nicht mehr auf's operative Geschäft konzentrieren könnte...


    Noch ein Erklärungs-Versuch: Durch die "Enthüllung" käme also tatsächlich heraus, daß wir dank der Aliens ein "gänzlich neuen Level des Bewusstseins" erreichen könnten. Kann ja nur bedeuten, daß wir also abkehren würden vom egoistischen, materiellen und monetären Denken. Davor haben natürlich die Illuminaten (oder die [amerikanische] Öl-Indutrie, die Rüstungs-Industrie, der Ackermann'sche Banken-Sektor oder sonst wer, der vom derzeitigen Status quo profitiert) ganz viel Angst! Denn pauschal gesagt leben dann alle nur noch von Luft, Liebe und kosmischer Strahlung, sind den ganzen Tag glücklich und wollen nicht mehr besser, reicher und mächtiger sein als andere. Das wäre natürlich eine riesengroße Gefahr.


    Was man mir in diesem Zusammenhang nur noch erklären müsste: Warum gilt dieses Bewusstseins-Level nur für den "gemeinen Pöbel", also die Unterdrückten & Unwissenden? Warum wären die Illuminaten (oder wie gesagt sonstwer, "Illuminaten" benutze ich hier nur mal als Platzhalter) dagegen immun, bzw. warum waren sie es schon immer? Immerhin haben sie sich ja offenbar schon vor x Generationen aktiv gegen die Akzeptanz & die Verbreitung dieses Bewusstseins-Levels entschieden. Warum würden sie dieses Glück, welches offenbar den Rest der Menschheit in kollektive Ekstase & ein "Unbedingt-Haben-Wollen-Gefühl" versetzt, nicht annehmen & die daraus resultierenden, unschlagbaren Vorteile ablehnen? Etwa, weil sie dadurch Ihren elitären Kreis aufgeben müssten? Sozusagen auch zum kleinsten Teil des großen Ganzen werden & dann nix "Besonderes" mehr wären? Sind die schon über die Jahrhunderte (oder gar Jahrtausende) so "anders" geworden, daß sie "das Gute" zwar erkennen, sich aber davor fürchten & es deshalb geheim halten? OK, man sagt ja, Geld versaut den Charakter... aber daß das gleich so weit geht & pathologische Züge annimmt... ich weiß nicht, ich hab da meine Zweifel.


    Und überhaupt: Warum zur Hölle halten diese "wissenden" (also Regierungen, Illuminaten oder böse Industrie-Bosse) so furchtbar fest zusammen? Warum gibt's bei denen keinen Judas? Seit so vielen Jahren schon? Oder ist gar E.v.D. der Judas dieser "Branche" & unserer Zeit - nur, daß er sich eben etwas blöde anstellt bei seinen Aufklärungs- und Reformations-Versuchen?



    Also, objektiv betrachtet bleibt festzuhalten: Die gestellten Fragen ergeben grundsätzlich keinen Sinn, da es bis dato keinen wissenschaftlichen Be- bzw. Nachweis für die Existenz von ausserirdischen Lebensformen auf unserer Erde gibt. Ebenso wenig gibt es Indizien, die das Gegenteil vermuten lassen. Das zu ignorieren, DAS nenne ich Ignoranz, die aufgedeckt gehört!


    Was es aber sehr wohl gibt: Ungezählte Fälle, in denen Spinner, Blender & Opportunisten ihren persönlichen Vorteil aus der Verbreitung von Fakes und Lügen gezogen haben. Und es auch weiter tun. Was wiederum zu weiteren Überheblichkeiten & Anmaßungen bei denjenigen führt, die auf diesen offenkundigen Schwachsinn reinfallen. Ganz ehrlich: Unwissenschaftlich und populistisch zu "arbeiten", dabei die Geschichte der Menschheit als Legitimation bzw. Parallele zu "zitieren" & dam Ende Propheten-gleich ein komplettes Umschreiben der Menschheits-Geschichte anzukündigen, DAS ist überaus anmaßend! Daß zusätzlich noch das Deckmäntelchen des "freien Gedankenaustauschs" bemüht wird, macht die Sache nicht besser, sondern nur einfach nur noch armseliger.


    Ich meine das wirklich nicht böse, ich will dich keinesfalls angreifen. Ebenso wenig will ich dich "bekehren", das hab ich ja schon mal festgehalten. Es ist nur eben leider so, daß du hier vollkommen über das Ziel hinaus schießt & wirklich schon wahnhafte Anwandlungen zeigst. So lange man das Ganze als Science Fiction begreift & beobachtet, ist das völlig OK. Ich hab auch gerne Akte X geguckt... OK, vor allem wegen Scully... ;) aber egal. Was ich damit sagen will: Sei KRITISCHER! Nimm nicht jeden Blödsinn für bare Münze. Du verweist zwar immer wieder ganz gerne mittels "lustiger" Filmchen auf deine Lockerheit & deinen Humor in dieser Sache. Dennoch ist deine Verbissenheit unverkennbar. Vergiss nicht: Wegen diesem Schwachsinn sind sogar schon Menschen gestorben, es wurde gemordet & zu Morden aufgerufen, unzählige Leute mussten sich wegen Ihres Irrglaubens & den teilweise drastischen Folgen daraus in psychiatrische Behandlung begeben. Denk mal drüber nach!

  • @@@grossbjoern


    Servus, willkommen zurück. Wie ich sehe ist die Macht groß in Dir ^ ^ Du bist ein Cooler Typ.


    Deine Fragen sind keine neuen für mich, weil ich früher ähnlich gedacht habe, bevor ich von einem Atheisten zu einem religiösen Menschen wurde. Und es sind sehr interessante Fragen, ohne Zweifel. Wundert mich bei Dir nicht, Du bist einer der viel Nachgedacht hat, das merkt man an vielen Aussagen von Dir in den alten Threads.


    Ich bin ein Esoteriker, ich weiss, dass es Raumschiffe gibt.



    Ein Kollege von mir sagt immer zu mir: Ich hab nix gegen Religion, ich bin nur mit dem Bodenpersonal nicht zufrieden. Ein anderer Kollege sagt: Bist Du von anderen UFO? Wenn ich ihm schöne Augen mache.


    Wie Du selbst siehst, ist es ein hochkomplexes Thema, rein von der Theorie haben beide Seiten ein perfektes Puzzlebild geschaffen, welches auch den Anschein hat komplett zu sein.


    Ich will nicht über die Wissenschaften lästern, aber die herschende Meinung wird den Weltuntergang erst anerkennen, wenn dieser bereits vorbei ist. Das ist mehr ein Problem in der Westlichen Mentalität, andere Länder sind neugieriger und offener.


    Übringends der CENAP, das ist die Deutschlands Experten Hotline für UFOlgoie, hab ich einen offenen Brief gesendet mit 20 Fragen zu 20 der schwierigen UFO Fällen. Außer das die mich persönlich angreifen oder den Fragen ausweichen, habe ich von denen keine einzige Antwort bekommen.


    Ich schreibe da gerade an der Antwort, ist bis jetzt ca. 30 Seiten lang. Mich halten irgendwo meine sprachlichen Schwierigkeiten auf, in Deutsch hatte ich immer 6er, und das auch nur weil dort die Grenze ist. Wenn ich schreibe, fehlen oft die Inneren Zusammenhänge zwischen den Sätzen, Gramatik Fehler, Rechtschreib Fehler usw.. Ich denke etwas, und schreibe es dann nicht. In Mathe hatte ich immer 1er. und das auch nur, weil ich als Kind von Mathematik geträumt hatte. Ich bin da im Koordinaten System herum gelaufen und so. In den Schulaufgaben, musste ich gar nicht mehr denken. Die Antwort hab ich sofort gesehen. Meine Abschluss prüfung in Mathe hab ich in 40% der vorgeschriebenen Zeit abgegeben und 0 Fehler abgeschlossen.


    Den ersten Golfkrieg hab ich in Saudi Arabien miterlebt. Hab gesehen, was die Scud Raketen von Sadam Husein in der Riad angerichtet haben. Man Vater hat mich damals zu den zerbombten Häusern mitgenommen, um mir zu zeigen, was Krieg bedeutet.


    Im Alter von 15 Jahren, war ich hier in der Bundes Repuplik Deutschland ein Obdachloser Jugendlicher und bis Schule und Jugendamt irgendwann Wind von der Sache bekommen hatte, dass kann man überall in den Akten von mir nachlesen und bei Leuten nachfragen, die mich von damals kennen.


    Als ich mal im Gefägniss sas, hab ich eines gelernt. Hast Du eine Television - Bekommst Du eher keine eigene Vision. Heute ist mir klar, das das EGO, das einzige Gefägniss ist was exestiert. Das EGO ist ein Gefägniss für die Seele.


    In der Zeit wo ich vom Atheisten zu einem überzeugten wurde, hab war ich in ca. 20 verschienen Sekten unterwegs und hab dort auch interessante weltliche Erfahrungen gemacht. Ich glaub 2001 hab ich dann die letzte verlassen, aus verschiedenen Grünen. War sogar mal bei einem Verein im Vereinsvorstand gewesen. War ne schöne interessante Zeit. Ein insgesamt interessantes Projekt. Ich bin ein Insider.


    Meine religiöse Wandlung, war ne gute vorbereitung für kommende Schicksalsschläge.


    Heute arbeite ich als Fach-Informatiker im Support und in der Administration. Ich war auf der Hauptschule - Realschule - Fachoberschule.


    Ich kann Dir mal sagen, in was für einer Welt wir leben, von meiner Hausverwaltung bekomme ich ein Brief, weil meine Untermieterin aus Afrika ihren Namen über meine Klingel geklebt hat. In der gleichen Zeit wo dieser Diplom Kaufmann den Brief geschrieben hat. In der gleichen Zeit wo wir hier schreiben oder der Vollspasst mir den Brief geschrieben hat, verhungern auf der Welt 100 Kinder. Wegen dem Zettel über der Klingel macht der Typ ein riesen aufwand.


    Kannst Dir Ja dann den Text bei Gelegenheit reinlutschen.



    Ich schreib mal bisal etwas über meine Ansichten bezüglich Religion.


    Die fundamentalen Probleme von uns Menschen sind:
    Die Unvollkommenheit – Alle versuch etwas vollkommenes auf die Beine zu stellen,. Microsoft außen Perfekt, innen Scheiße ( kleiner scherz ) Niemand erkennt, das die Hölle sich in unserer Seele befindet. Esoterik = in der Seele das Paradies erschaffen.
    Wir glauben nicht an gott, wir glauben an Gott, wir lieben ihn nicht, wir lieben uns selbst nicht, wir sind keine große Famile
    Die soziologischen Beziehung des Christentum, des Islam und des Judentums ist massiv gestört. Gute Mine vor bösen Spiel. Der größte Meilenstein aus der jüngeren Geschichte der Menschheit „ Die Kreuzigung von Jesus Christus“ Judenhass und Rassismus sind heutzutage immer noch internationale Themen. Die Lösung dieser Frage würde massiv zum Weltfrieden Beitragen. Es würde sich also sehr Lohnen darin zu investieren. Einen Dialog in diesem Thema sehe ich nicht, eine Zusammenarbeit sehe ich nicht in dieser Fragestellung. USA investiert 650 mrd in die Arme pro Jahr und versucht das Problem mit Gewalt in den Grief zu bekommen. Und investiert 0 $$ in die Antwortfindung dieser alles Entscheidenden Frage. Die Probleme sind religiöser Natur, Du kannst sie nur so lösen. Diese Konflikte die wir haben sind 2010 Jahre alt.
    Das Jeder Mensch mit einem unterschiedlichen Maß an Weisheit geboren wird, die auf unterschiedliche Bereiche verteilt ist. Und das jeder Mensch ein unterschiedlichen Interesse oder den Willen hat, Weisheit zu Verschlinnerlichen.


    Die 5 Saulen des Islam sind:
    Spenden
    Fasten
    Pilgern nach Mekka
    5 x Beten
    Zeugniss über Allah und Mohamed abgeben


    Es gibt in jeder Säule zwei Aspekte, einen geistigen und einen Seelischen. Auf das Spenden übertragen bedeutet dies, Geld ist Materiell und Liebe, weisheit, wissen usw sind nicht materielle Güter. Die Religiösen Materialisten spenden oft nur Kohle. Klar, wer ja arm ist und nix hat, der kann ja auch nichts geben. Ein Teil der Moslems denkt so, will auch nicht her ziehen über die, den Fehler machen wir alle, auch unabhängig von Religion. Ich tenderie eher zur vergeisitlichung, ist auch nicht das gelbe vom ei. Einem Moslem hab ich das erklärt und dann hat er es auch grob verstanden und meinte : " Ja ich muss anderen Menschen den Koran schenken"
    Dieses Prinzip, auch in allen der 5 Säulen das geistige zu betrachten ist beim spenden einfach zu verstehen.
    Pilgern, der gestige Aspekt = der Weg ist das Ziel, Schritt für Schritt, Moment für Moment, von Astral Reisen nach Mekka will ich gar nicht anfangen
    Fasten, das gleiche…
    Wieviele Moslems geben Zeugniss ab über Allah, aber haben ihn leider noch nicht gesehen. Klar kann man sagen, ich sehe den Fussabdruck, also muss da jemand gelaufen sein, aber ich rede von etwas anderem.


    Die Illuminaten
    Das es soetaws gibt wie die siehst Du hier und von den Gruppen wimmelt es.
    http://www.iot-d.de/
    Die Illuminaten haben das Problem des Herzens. Das Herz sollte eigentlich das Fundament des Verstandes bilden. Wissen ohne Liebe ist Chaos und tendiert in Richtung Schwarze Magie. Die Bauen ihr Haus auf Sand, sind aber in der Anname das es so passt. Der Teufel ist ja auch von sich selbst überzeugt, dass es richtig so ist, wie er das macht.
    Der Geist der Illuminaten ist erwacht, aber das Herz ist Blind.
    Ein weißer Magier, hat ein Erleuchteten Geist und ein Erleuchtetes Herz. Mehr SEIN als Schein.
    Sein oder nicht Sein eben.
    Ist bei den Buddisten das gleiche. Einige Buddaa Fans glauben Erleuchtung beschränkt sich auf die Erkenntnisse im Kopf. Die verkopfen den Buddissmuss zu sehr. Mei, ich mach niemand vorwürfe, ist alles nicht so leicht.
    Ein anderer Irrtum ist zum Beispiel dies, der Flüsterpost. Schau mal hier ein Beispiel vom ZenBuddismuss an. Hast Du schon mal etwas von Oxherding gehört?


    Ist ne Bilderserie mit 10 Bildern, sollte eigentlich einfach sein. Die zu überliefern. Aber Schau Dir mal die beiden Unterschiedlichen Versionen dazu an. Genauer hab ich das auch nicht recherchiert. Ab Bild 8 siehst Du die deutlischen Unterschiede.


    in Meinen Augen falsch
    http://www.sacred-texts.com/bud/mzb/oxherd.htm


    schon besser
    http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Ochse_und_sein_Hirte




    Ich hatte mal einen Wach-Traum wo ich von 1000 Illuminaten umzingelt und angegriffen wurde. So wie in Kungfu Hustler hab ich den Goldenen Buddah gemacht, war geil. Ich freu mich auf Teil 2. Solange Gott bei mir ist, ist mir egal was kommt.



    Verschwörungstheorien:
    Vergiss nicht, die Weishe Rose hat man auch als Verschwörungstheeoretiker an die Want gestellt. Also Respekt vor den Leuten wie Galileo die sich hinstellen und sagen, Leute, ihr ihr euch.
    Auch wenn viele von diesen Verschwörungstheoretikern scheiter, es war wenigstens eine Edle Absicht dahinter. Verschwörungstheorien sind Mind Fuck Pur. Da muss man schon innerlich sehr Stark sein, um da nicht zu einem Fach ideoten zu mutieren. Die Anti Raucherkampanie hat man auch damals vor 40 Jahre als Verschwörungstheoretiker belächelt. Es ist gut das es auf beiden Seiten Skeptiker gibt und Leute gibt, die die Dinge kritisch betrachten. Dumm nur das hier viel Müll herum geistert.


    @@@Groobjorn, UFOlogie ist im Moment ein Projekt von mir. Deswegen beschäftige ich mich auch damit soviel. Projet davon war Linux Virtualisierung und Linux Clustering. Ich versuch aber trotzdem auf dem Boden zu blieben ... Danke für Deine Sorgen, Ratschläge und Warnungen.
    Ich wird mal in 1-2 Wochen geziehlt auf Deine Fragen eingehen können.


    Ich poste wenn ich zuhause bin, ein paar esoterische Bilder. Kunst können sogar auch blinde Herzen sehen.

    3 Mal editiert, zuletzt von nail.salama ()

  • Und noch mal will ich der Sicherheit halber voranstellen: Nimm mir bitte nicht übel, was ich hier schreibe - es ist nicht gegen dich persönlich gerichtet, sondern lediglich gegen deine Art und Weise, wie du deine Einstellung & deine Beweggründe "zu untermauern" versuchst.


    An sich war dein letzter Beitrag vielleicht insofern der beste, weil er (meiner Meinung nach) klarer als bisher macht, woraus dein Engagement resultiert: Aus purem Glauben. Das soll meinetwegen auch gerne so sein, jeder soll & darf erst mal glauben, was er will. Zumindest, solange man damit niemand anderem (oder sich selbst) schadet. Ob du damit aber tatsächlich noch "auf dem Boden" bleibst... na ja, ich persönlich zweifle da etwas.


    Aber wie auch immer, über dich & deine "Befindlichkeiten" kann & will ich wie gesagt nicht urteilen. Aber: Deine Vorgehensweisen, deine "Belege" und deine wirklich an den Haaren herbeigezogenen Vergleiche, ich kann sie einfach nicht unkommentiert lassen. Mag z.B. das CENAP auch noch so sehr als UfFO-kritisch gelten (und daher ja eigentlich "auf meiner Seite" sein): Das Netzwerk selbst erhebt grundsätzlich schon mal keinerlei Anspruch darauf, wissenschaftlich zu arbeiten - was auch kein Wunder ist, da es größtenteils aus wissenschaftlichen Laien besteht. Insofern stellt sich schon mal die Frage, warum du dich überhaupt dort hin wendest. Aber sei's drum. Ebenso bekannt ist, daß beim CENAP ein rauher Ton offenbar fest verankerter Bestandteil der nicht einmal vorhandenen Satzung ist. Und da wendest du dich also dennoch hin, in der Hoffnung, Antworten auf deine 20 drängendsten Fragen zu bekommen? Und wunderst dich über beleidigende und/oder ausweichende Antworten? Und du schreibst denen dann, quasi als "Krönung", eine 30seitige Antwort dazu?!? Ja, wozu das denn?!? Als "Beleg" dafür, daß die Skeptiker unwissenschaftlich arbeiten & an keinem Ergebnis-offenen Diskurs interessiert sind? Sorry, aber dafür reicht auch ein Verweis auf den entsprechenden Wikipedia-Artikel & die darin genannten Quellen-Angabe. Und es macht dich in deiner Vorgehensweise kein Stück glaubhafter oder seriöser.


    Und ganz ehrlich, all deine Aussagen zu den "fundamentalen Probleme der Menschheit" oder zu verschiedenen Religionen... einerseits völlig überheblich, wenn du mich fragst. Vor allem aber vollkommen irrelevant bei dem eigentlichen Thema, über welches wir uns hier unterhalten. Und mal ganz nebenbei: Es tut zwar überhaupt nix zur Sache, aber auch ich hab so meine "Insider-Erfahrungen" mit Sekten und Religionsgemeinschaften. Und auch ich hab mich mal in einem Anfall von jugendlichem Revoluzzertum & Will-Ich-Wissen-Wahn über die Illuminaten belesen und, wie witzig, auch ich bin Informatiker. Und vermutlich gibt's noch tausende anderer Leute, die zwar vielleicht nicht grade Informatiker sind, aber ansonsten ähnliche (oder schlimmere) Erfahrungen gesammelt haben & evtl. noch ganz andere esoterische, spirituelle oder parapsychologische "Referenzen" in die Wagschale werfen können. Da scheint mir also Waffengleichheit zu herrschen, einigen wir uns diesbezüglich doch also bitte auf "unentschieden" & lassen diese Themen ab sofort außen vor. Danke!


    Und, ach ja: Vergleich zu den Verschwörungstheorien. Also ehrlich: Die Weiße Rose als Beispiel für eine Verschwörer-Gruppe zu nennen, gerade in diesem diffusen & pseudo-wissenschaftlichen Aliens-und UFO-Kontext, ein starkes Stück! Als Verschwörer wurden sie wohl maximal (und auch "nur" öffentlich) von den Nazis eingestuft. Allen anderen sind sie als eine Widerstands-Gruppe bekannt - sie haben Widerstand gegen etwas geleistet, was real existierte & von niemand sonst außer den Nationalsozialisten & deren Sympathisanten in Frage gestellt wurde. Das, was den Kern der Gruppe zu seinem Tun motivierte, waren vor allem (neben ihrer tief religiösen Verankerung) die selbst gemachten Erfahrungen & Beobachtungen im Krieg. Da ging es also um real existierende Dinge, die von keinem vernunftbegabten Menschen auch nur ansatzweise in Frage gestellt wurden. Schmeiß so etwas also besser nicht mit deinen unbewiesenen Alien- und UFO-Theorien in einen Topf.


    Also, Diskurs abgeschlossen - zurück zu meinen zuvor gestellten Sinn-Fragen, von denen du nicht eine beantwortet hast. Du schreibst ja selber, meine Fragen seien dir nicht neu, du hättest ähnlich gedacht (wenngleich ich auch das für ziemlich anmaßend halte, immerhin kennst du mich & "mein Denken" nicht).

  • @@@gotteswusel
    Dein Link erfordert eine MSN Account und anmeodung.


    @@@grossbjoern
    Hier mal ein Text. Gibt mir mal Deine Meinung zu dem Text.


    http://www.salama.de/down/yes-we-can.pdf


    ###edit
    Aja, was persönliches, was ich noch loswerden wollte auf der emotionalen Ebene. Ich find es krass das mich hier einige private per pn anschreiben, nur weil die Angst vor dem Spott derjenigen haben der wenigen hier haben. Persönliche Umfragen zeigen mir eh, das die Leute offen zu dem Thema sind, den USA glaub eh niemand mehr auch nicht in dieser Thematik.15 % glaubt mit felsenfester Überzeugung nicht an Aliens. Die Masse von dieser Gruppe schätze ich als verstudierte Fachidioten ein. Dazo gehören Leute aus meinem Bekanntenkreis, nach dem Physik Studium, die in irgendwelche Quellenfetischisten sich im Moment entwickeln. Ich glaub auch, dass in ein paar Jahren, wenn die Grundausbildung vom Studium abflacht, werden die sich einigermaßen wieder normalisieren. Um die Wahrheit zu erfahren, muss man die Wahrheit ohne den Filter seiner Glaubensmuster anschauen, wie respektabel diese Glaubensmuster auch immer sein mögen. Darunter gehört für mich auch die NICHT abgeschlossene Wissenschaft. Die unvollendete Wissenschaft ist auch nur ein anders Glaubensmuster. Aber Engstirnigkeit, Verschlossenheit usw. sind menschliche Probleme.


    Deutschland hängt was dieses Thema und desen salonfähigkeit angeht, einfach hinterher. Ich hab erst letztens mit einem von der UN gesprochen, wo dieses Thema längst offen und sehr ernst betrachtet wird. Stell ich auch fest, wie in den internationalen Medien und Politik dieses Thema bearbeitet wird.

    Einmal editiert, zuletzt von nail.salama ()

  • @@@Bearpaw
    Ist ne Frage der Reife ^ ^ Dein Weltbild wird sich in den nächsten 10 Jahren sicherlich extrem verändern, unabhängig von Ufologie und Co.

  • [media]http://www.youtube.com/watch?v=5DX2etXfBCs&feature=related[/media]


    altes Video. Ob es echt ist im Zeitalter von Transformer Filmen, keine Ahnung.

  • Gestern hab ich mir ein paar Interviews zu Statements der Kirche zu dem Thema reingezogen. Die von Mosingnore Carrado Balducci fand ich besonders interessant.


    http://de.wikipedia.org/wiki/Corrado_Balducci


    In dem Wikieintrag sieht man seine veröffentlichen Bücher. Vom Papst hab ich keine offizielle Aussage zu dem Thema der Kirche gefunden. Wie die Kirche organisiert ist weis ich auch nicht. Aber wenn mehrere Angestellte öffentlich solche fundamentalen Aussagen treffen dürfen, ist dies für mich eine Stille Zustimmung. Die entwickelung der Kirche zu dem Ufo Thema der letzten Jahre hat sich glaube ich auch mehr zu Pro Ufo entwickelt. Aliens und Götter ist ein Uraltes Thema, wer weiß was im vatikan alles für antikes Material zu finden ist.

  • ich denke mal das Thema Bibel - (christliche) Kirche - Außerirdische - Gott/Götter ist ein Thema für sich, das viel Diskussionsstoff bietet
    Also in der Genesis wird nirgends erwähnt, dass Gott neben den Lebewesen auf der Erde noch andere Lebewesen erschaffen hat.
    Die Bibel ist ja "das Wort Gottes" und ein Gott lügt ja nicht ;)

  • @ nail.salama


    Ich möchte mich in aller Form bei dir entschuldigen. MEA CULPA. Du hattest recht. Ich habe heute Jesus gesehen. Er erschien mir bei ALDI an der Kasse, hat sich vorgedrängelt der alte Latschenträger. Und meine Schwester berichtete neulich von einer überirdischen Erfahrung mit ihrem Freund, muss also was dran sein an deiner Theorie. Wie gesagt, entschuldige bitte meinen kapitalen Irrtum. Lag wohl daran,dass ich noch so unreif bin. Wenn ich erstmal ein paar Jährchen hinter mir habe, dann werde ich sicherlich zum neuen Hynek.


    Jeder darf an das glauben,woran er will, solange er damit nicht anderen auf den Sack geht.
    Alsooo, lieber "Nail", glaube bitte leise und passiv.


    Mfg, der Erkärbär

  • ... da stand auch nicht dass die Erde flach ist drin.


    Aliens und Religion gehören aus meiner Erfahrung zusammen. Mit dem Aliens Beweis wirst Du zwei FLiegen mit einer Klappe klatschen, die Frage "gibt es Allah, gibt es Aliens."


    Ich kenn das Buch nicht von Balducci, und weis auch nicht inwiefern er praktische Erfahrung in Sachen Magie, Okkultismuss usw gemacht hat. Er wird nur in den Interviews als enger Vertrauter vom Papst immer vorgestellt, soll also nicht einfach so ein Hanswurst gewesen sein.


    Aber das ganze Alienthema ist wie auch oben schon mal erwähnt ein hochkomplexes Thema, da hier viele Bereiche angeschnitten werden.


    Gott und keine Aliens, was wäre das für eine Verschwendung seine göttlichen Energie.

Kostenlos registrieren

✓ Partnersuche ✓ Forum ✓ Schnelle Anmeldung ✓ Optimiert für viele Endgeräte

Jetzt registrieren